STSJ Comunidad de Madrid 586/2005, 13 de Mayo de 2005
| Ponente | ALFREDO ROLDAN HERRERO |
| ECLI | ES:TSJM:2005:5557 |
| Número de Recurso | 399/2002 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 586/2005 |
| Fecha de Resolución | 13 de Mayo de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA Nº 586
PRESIDENTE:
D. Alfredo Roldán Herrero
MAGISTRADOS:
Dª. Clara Martínez de Careaga y García
Dª. Francisca Rosas Carrión
Dª. María Jesús Vegas Torres
D. José Félix Martín Corredera
D.Francisco Javier Sancho Cuesta
En Madrid, a trece de mayo de dos mil cinco.
Vistos los autos de los recursos número 399/02 que ante esta Sala ha promovido la Procuradora Dª. Ana Dolores Leal Labrador, en nombre y representación de D. Victor Manuel , sobre armas. Ha sido parte la Administración General del Estado representada por el Sr. Abogado del Estado. Siendo Ponente el Ilmo. Sr.
D. Alfredo Roldán Herrero.
Por el recurrente expresado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado en fecha 19-9-02 acordándose su admisión en fecha 25-9-02 con todo lo demás procedente en derecho.
En el momento procesal oportuno la parte actora formalizó demanda mediante escrito presentado en fecha 8-11-02, en el cual, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho oportunos, suplicó la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
El Sr. Abogado del Estado contestó a la demanda mediante escrito presentado en fecha 11-12-02 en el cual suplicó la desestimación del recurso. La codemandada contestó en fecha 8-4-03 suplicando la desestimación.
Recibido el pleito a prueba por auto de fecha 16-12-02 , se propuso por la parte actor ala documental, admitiéndose con el resultado que obra en autos y en su caso se analizará.
Dado traslado a las partes para conclusiones, formalizaron sus escritos ratificando sus pedimentos. Se señaló para votación y fallo el día 5-5-05 en que tuvo lugar.
Se impugna en el presente recurso contencioso-administrativo resolución de la Dirección General de la Guardia Civil de fecha 24-7-02, que denegó licencia de armas tipo B (particular) a D. Victor Manuel .
Aplicando el art. 99-2 del R. D. 137/93 de 29 de enero , Reglamento de Armas en desarrollo de la L.O. 1/92 de Seguridad Ciudadana, la Administración denegó la licencia porque la sola razón de la defensa personal no es bastante ( art. 7-1-b de la L.O. 1/92 ) y no se detecta en el solicitante una situación de riesgo especial.
En su solicitud el interesado tan solo hizo constar su condición de detective privado y como tal con misiones de vigilancia en hoteles, recintos, exposiciones... etc, e invocaba como precedente judicial una Sentencia del T.S.J. de Valencia de 22-12-99 que la reconocía a un Vigilante Jurado.
El...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 16 de Octubre de 2009
...la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de fecha 13 de mayo de 2005, dictada en el recurso nº 399/2002, sobre concesión de licencia de armas tipo "B". Es parte recurrida el Sr. Abogado del Estado, en la representación que le es ANTECEDENTES DE H......