STSJ Comunidad de Madrid 1541/2002, 28 de Noviembre de 2002
| Ponente | MARIA JESUS VEGAS TORRES |
| ECLI | ES:TSJM:2002:16625 |
| Número de Recurso | 1525/2001 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 1541/2002 |
| Fecha de Resolución | 28 de Noviembre de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA NÚM. 1.541
Ilmos. Sres.
Presidente:
Don Alfredo Roldán Herrero
Magistrados:
Doña Clara Martínez de Careaga y García
Doña Fátima Arana Azpitarte
Doña Francisca Rosas Carrión
Doña María Jesús Vegas Torres
En la Villa de Madrid, a 28 de noviembre de dos mil dos.
Vistos por la Sala, constituida por los Sres. Magistrados relacionados al margen, los autos del recurso contencioso-administrativo número 1.525/2.001, interpuesto por el Procurador de los Tribunales sra. Sordo Gutierrez en nombre y representación de DOÑA Yolanda , contra la resolución dictada por la Dirección General de la Policía, de fecha 23 de marzo de 2.001, desestimatoria del recurso de alzada interpuesto contra la resolución dictada por la Comisaría de Policía adscrita al Aeropuerto de Barajas, Servicio de Control de Entrada de Extranjeros, de fecha 9 de enero de 2.000, por la que se procedió a denegarle la entrada en territorio español. Ha sido parte la ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO, representada por el Abogado del Estado.
Admitido el recurso y previos los oportunos trámites procedimentales, se confirió traslado a la parte actora para que, en el término de veinte días formalizara la demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó oportunos, terminó solicitando que se dictara sentencia estimatoria del recurso anulando el acto impugnado en el presente recurso.
Formalizada la demanda se dio traslado de la misma a la parte demandada para que lacontestara en el plazo de veinte días, lo que realizó mediante escrito, alegando los hechos y fundamentos jurídicos que estimó pertinentes, solicitando la desestimación del recurso, y que se declarara la plena adecuación a derecho del acto administrativo impugnado.
No estimándose necesaria la celebración de vista pública, se confirió traslado a las partes por término de quince días para la formulación de conclusiones y, tras la presentación de los oportunos escritos, se señaló para votación y fallo el día 25 de noviembre del presente año, fecha en que tuvo lugar.
Siendo PONENTE la Magistrada Iltma. Sra. Doña María Jesús Vegas Torres.
Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo la resolución dictada por la Dirección General de la Policía, de fecha 23 de marzo de 2.001, desestimatoria del recurso de alzada interpuesto contra la resolución dictada por la Comisaría de Policía adscrita al Aeropuerto de Barajas, Servicio de Control de Entrada de Extranjeros, de fecha 9 de enero de 2.001 por la que se procedió a denegarle la entrada en territorio español.
En la expresada resolución se hace constar como motivo de la denegación no presentar documentos que acrediten el objeto y las condiciones de la estancia prevista de acuerdo con el artículo 5.1.C del Acuerdo de Schengem.
El recurrente sostiene la nulidad de las citadas resoluciones aduciendo que la Ley 4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social no establece como condición para la entrada de los extranjeros en territorio nacional la obligación de presentar documentos que acrediten el objeto y las condiciones de la estancia prevista, por lo que el motivo invocado por la Administración carece de eficacia para impedir su entrada en España, por lo que concluye afirmando que cumplía los requisitos exigidos para la entrada en España. Alega así mismo arbitrariedad en la actuación administrativa.
Para la adecuada resolución de la problemática que aquí nos ocupa, en atención a las alegaciones formuladas por la parte recurrente, debemos tener presente que los extranjeros pueden ser titulares de los derechos fundamentales a residir y a desplazarse libremente que recoge la Constitución en su artículo 19. Ahora bien, como indica la Sentencia del Tribunal Constitucional núm. 94/1.993, de 22 de marzo, "La libertad de circulación a través de las fronteras del Estado, y el concomitante derecho a residir dentro de ellas, no son derechos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 22 de Diciembre de 2005
...Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, dictada en su recurso contencioso administrativo número 1525/01 , sobre denegación de entrada en territorio español. Es Magistrado Ponente el Excmo. Sr. D. Pedro José Yagüe ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO Ante ......