SAP Murcia 366/2015, 17 de Noviembre de 2015
| Ponente | MARIA DEL PILAR ALONSO SAURA |
| ECLI | ES:APMU:2015:2473 |
| Número de Recurso | 76/2015 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 366/2015 |
| Fecha de Resolución | 17 de Noviembre de 2015 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
MURCIA
SENTENCIA : 00366/2015
SENTENCIA
NÚM. 366/2015
ILMOS. SRES.
DON ANDRES PACHECO GUEVARA
Presidente
DON FERNANDO LOPEZ DEL AMO GONZALEZ
DOÑA MARIA PILAR ALONSO SAURA
Magistrados
En la Ciudad de Murcia, diecisiete de noviembre de dos mil quince.
Habiendo visto en grado de apelación la Sección Primera de esta Ilustrísima Audiencia Provincial los autos de juicio ordinario que se ha seguido con el nº 259/14 en el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Mula, entre partes, como demandante y en esta alzada apelante Dña. Maribel, representada por la Procuradora Dña. Mª Teresa Iniesta Sánchez y dirigida por el Letrado D. Amancio Ruiz Carrasco, y como demandada y en esta alzada apelada Mediterráneo Vida S.A. de Seguros y Reaseguros, representada por el Procurador D. Ángel Cantero Meseguer y dirigida por la Letrada Dña. Mª Dolores Mendoza Sánchez. Es Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dña. MARIA PILAR ALONSO SAURA, que expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado de Primera Instancia citado, con fecha diez de noviembre de dos mil catorce dictó sentencia cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: "FALLO.-Desestimo la demanda interpuesta por Dª Maribel contra la mercantil Mediterráneo Vida, SA, de Seguros y Reaseguros. Condeno a la demandante al pago de las costas".
Contra la anterior sentencia en tiempo y forma interpuso recurso de apelación la parte demandante, dándose traslado a la demandada, previo el emplazamiento de las partes, fueron remitidos los autos originales a esta Audiencia, en la que se formó el oportuno rollo por la Sección Primera con el nº 76/15, compareciendo las partes en la cualidad antes expresada y por providencia de 6 de marzo último se señaló para deliberación y votación el día de la fecha.
La cuestión controvertida entre las partes, suscitada en la primea instancia y que se reproduce en esta alzada, es determinar si las garantías de fallecimiento y de invalidez absoluta y permanente cubiertas por la póliza de seguro a la que se adhirió el fallecido Sr. Dionisio son acumulativas o alternativas, al sostener la parte demandante mediante el recurso de apelación interpuesto, su disconformidad con la sentencia dictada en primera instancia que aprecia que son alternativas, invocando error en la valoración de la prueba y en la normativa a aplicar, e interesando la estimación de la demanda.
La sentencia apelada parte de la naturaleza y objeto del seguro contratado, de servir de garantía al cumplimiento del contrato de préstamo que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba