STSJ País Vasco 12/2015, 1 de Diciembre de 2015
| Ponente | ANTONIO GARCIA MARTINEZ |
| ECLI | ES:TSJPV:2015:3568 |
| Número de Recurso | 9/2015 |
| Procedimiento | Nulidad laudo arbitral |
| Número de Resolución | 12/2015 |
| Fecha de Resolución | 1 de Diciembre de 2015 |
| Emisor | Sala de lo Civil y Penal |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PAÍS VASCO SALA DE LO CIVIL Y PENAL
EAEko AUZITEGI NAGUSIA
ZIBILEKO ETA ZIGOR-ARLOKO SALA BILBAO
BARROETA ALDAMAR 10 1ª planta - C.P./PK: 48001
TEL.: 94-4016654
FAX: 94-4016997
Procedimiento : Nulidad de laudo arbitral / Arbitraje laudoa deuseztatzea 9/2015 - M
NIG / IZO : 00.01.2-15/000008
NIG CGPJ / IZO BJKN :XXXXX.31.1-2015/0000008
Demandante / Demantzailea: María Inmaculada Procurador/a / Prokuradorea: CAPELASTEGUI CRISTOBAL
Abogado/a / Abokatua: ONINTZE OLEAGA SOLAGUREN
Demandado / Demandatua: CANTERAS OLAZPE S.L. Procurador/a / Prokuradorea:LOPEZ MARTINEZ Abogado/a / Abokatua: JOSE Mª MUGICA HERAS
EXCMO. SR. PRESIDENTE
D. JUAN LUIS IBARRA ROBLES
ILMA. SRA. MAGISTRADA:
Dª. NEKANE BOLADO ZÁRRAGA
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
D. ROBERTO SAIZ FERNÁNDEZ
D. ANTONIO GARCÍA MARTÍNEZ
D. FRANCISCO DE BORJA IRIARTE ÁNGEL
SENTENCIA Nº: 12/2015
En Bilbao, a uno de diciembre de dos mil quince.
Vistos por la Sala de lo Civil del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, integrada por los Magistrados arriba reseñados, los presentes autos de Nulidad de laudo arbitral / E_Nulidad de laudo arbitral 9/2015, siendo parte demandante D.ª María Inmaculada representada por el Procurador D. ZIGOR CAPELASTEGUI CRISTOBAL y asistida por la Letrada Dª ONINTZE OLEAGA SOLAGUREN, y como parte demandada CANTERAS OLAZPE S.L., representada por el Procurador D. JOSE MANUEL LOPEZ MARTINEZ y asistida por el Letrado D. JOSE Mª MUGICA HERAS, en solicitud de
En fecha 1 de junio de 2015, tuvo entrada en la Secretaría de esta Sala demanda presentada por el Sr. Procurador D. ZIGOR CAPELASTEGUI CRISTOBAL en nombre y representación de Dª María Inmaculada contra CANTERAS OLAZPE S.L., en solicitud de declaración de nulidad de Laudo Arbitral suscrito por las partes en fecha 17 de marzo de 2015, en Bizkaia, por los Arbitros Srs. D. ALFREDO IRUJO ANDUEZA, D. DOMINGO ARIZMENDI BARNES y D. NAZARIO DE OLEAGA PARAMO.
Por diligencia de ordenación de 1 de junio de 2015, se acuerda registrar, incoar y, conforme al turno establecido, designar Magistrado Ponente.
En fecha 7 de julio de 2015 se tiene por contestada la demanda, dándose traslado a la parte demandante para que en el plazo de DIEZ DIAS pudiera presentar documentación adicional o presentar prueba.
Por auto dictado en fecha 11 de noviembre de 2015, fue admitida la prueba documental, que interesada por las partes, la Sala estimó pertienente y, quedaron las actuaciones pendientes de deliberación, votación y fallo.
Ha sido ponente D. ANTONIO GARCÍA MARTÍNEZ
-
Los motivos que sirven de fundamento a la acción de anulación ejercitada en la demanda son los referidos en las letras e ) y f) del art. 41 de la Ley de Arbitraje (LA):
-
Haber resuelto los árbitros sobre cuestiones no susceptibles de arbitraje, dado que, según sostiene la parte demandante, el arbitraje de equidad no es admisible cuando necesariamente deben aplicarse normas de carácter imperativo entre las que se encuentra el ejercicio de la facultad de resolución contractual, que puede llevarse a cabo extrajudicialmente por simple declaración de voluntad, pero si la cuestión resulta discutida, deberá recaer una declaración judicial.
-
Y ser el laudo contrario al orden público, en este caso, según se afirma igualmente, por vulnerar el principio de seguridad jurídica proclamado por el art. 9 de la Constitución Española (CE ) y ello: b) porque la cláusula segunda del contrato de arrendamiento contraviene la norma contenida en el art. 1256 del Código Civil ; b) porque, dada la entidad del incumplimiento de las obligaciones del arrendatario y su voluntad deliberadamente incumplidora, debía haberse declarado la resolución del contrato, pues de otra forma se está amparando un actuar fraudulento, junto con un caso...
-
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
La autonomía de la voluntad en el arbitraje
...que, actualmente, no podría concebirse éste sin la existencia de aquélla. Y es que, en virtud del principio de la autono- 2015 (Roj: STSJ PV 3568/2015 – ECLI:ES:TSJPV:2015:3568Id Cendoj: 48020310012015100027). 8 AAP Madrid 18ª 4 junio 2012: «las cláusulas del convenio arbitral como las de c......
-
Índice de decisiones
...EL ARBITRAJE ENTRE LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD DE LAS PARTES Y EL CONTROL JUDICIAL 260 • STSJ País Vasco CP 1ª 1 diciembre 2015 (Roj: STSJ PV 3568/2015 – ECLI:ES:TSJPV:2015:3568Id Cendoj: 48020310012015100027) • STSJ País Vasco CP 1ª 13 julio 2016 (JUR 2016\159985) (54) • STSJ PaísVasco CP1......