STSJ Aragón 240/2009, 8 de Abril de 2009
| Ponente | FERNANDO GARCIA MATA |
| ECLI | ES:TSJAR:2009:494 |
| Número de Recurso | 203/2007 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 240/2009 |
| Fecha de Resolución | 8 de Abril de 2009 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.ARAGON CON/AD SEC.2
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00240/2009
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGÓN
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO (Sección 2ª)
-Rollo de apelación nº 203 del año 2.007-
S E N T E N C I A Nº 240 de 2.009
ILUSTRÍSIMOS SEÑORES
PRESIDENTE:
D. Eugenio Ángel Esteras Iguácel
MAGISTRADOS:
D. Jesús María Arias Juana
D. Fernando García Mata
-------------------------------
Zaragoza, a ocho de abril de dos mil nueve.
Visto por la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, Sección Segunda, el recurso de apelación interpuesto por DOÑA
Rosaura, representada por la Procuradora de los Tribunales Dª Natalia Ferrer Pérez y asistida por el abogado D. Sergio Nogués
Marco, contra la sentencia 211/2007, de 5 de junio, del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 4 de Zaragoza, recaída en el Procedimiento Abreviado 94/07,
en el que es parte apelada la ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO, representada y asistida por la Sra. Abogada del Estado, siendo ponente el Ilmo. Sr. D. Fernando García Mata.
El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 4 de Zaragoza, dictó la sentencia que aquí se apela 211/2007, de 5 de junio, por la que se desestimaba el recurso interpuesto.
Notificada dicha resolución a las partes, por la parte recurrente se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos, dándose traslado a la parte adversa para que formulara oposición, presentándose el correspondiente escrito de oposición y siendo posteriormente remitidas las actuaciones, con emplazamiento de las partes, a esta Sala.
Turnado a esta Sección 2ª el recurso, formado el correspondiente rollo y comparecidas tanto la parte apelante como apelada, se admitió a trámite el recurso, señalándose para votación y fallo del mismo el día 1 de abril de 2.009, en que tuvo lugar.
Constituye objeto de este recurso de apelación la determinación de si es ajustada a derecho la sentencia en cuanto desestima el recurso interpuesto. En síntesis la misma tras poner de manifiesto que en principio conforme a la normativa que refiere y la doctrina sentada en la sentencia del Tribunal Supremo de 9 de marzo de 2007 que parcialmente transcribe, tras citar la sentencia 229/2007, de 25 de abril, de esta Sección, señala que de conformidad con la misma, teniendo en cuenta que no hay ningún intento de regularizar la situación en España, ni especial arraigo temporal, familiar o laboral, ni medios de vida, resulta procedente la sanción de expulsión impuesta.
la parte apelante tras transcribir la doctrina jurisprudencial sentada por el Tribunal Supremo -de dicha doctrina son exponente, entre otras, las sentencias de la Sección 5ª de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo de 22 de diciembre de 2005 (recurso de casación 6096/03), 27 de enero de 2006 (dos) (recursos de casación 6787/03 y 9585/03), 31 de enero de 2006 (dos) (recursos de casación 6485/03 y 6683/03), 10 de febrero de 2006 (dos) (recursos de casación 2600/03 y 6691/03) y 29 de septiembre de 2006 (recurso de casación 5450/03), 28 de junio de 2007 (recurso de casación 10265/2003), 19 de julio (dos), recursos de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba