SAP Madrid 877/2015, 20 de Octubre de 2015
| Ponente | EDUARDO HIJAS FERNANDEZ |
| ECLI | ES:APM:2015:14269 |
| Número de Recurso | 971/2015 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 877/2015 |
| Fecha de Resolución | 20 de Octubre de 2015 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 22ª |
N.I.G.: 28.079.00.2-2014/0107555
Recurso de Apelación 971/2015
Órgano Judicial Origen: Juzgado de 1ª Instancia nº 29 de Madrid
Autos de Necesidad de asentimiento en la adopción 778/2014
APELANTE: D. Jaime
PROCURADORA: Dña. AGUEDA MARÍA MESEGUER GUILLÉN
LETRADA: Dña. LAURA MARÍA BUENO GÓMEZ
APELADA: COMISIÓN TUTELA DEL MENOR DE LA COMUNIDAD MADRID
LETRADA: Dña. PILAR BRAVO VALENTÍN
MINISTERIO FISCAL
Ponente: Ilmo. Sr. Don Eduardo Hijas Fernández
S E N T E N C I A Nº
Magistrados:
Ilmo. Sr. Don Eduardo Hijas Fernández
Ilmo. Sr. Don Eladio Galán Cáceres
Ilma. Sra. Doña María del Pilar Gonzálvez Vicente
En Madrid a 20 de octubre de 2015
La Sección Vigésimo segunda de esta Audiencia Provincial ha visto, en grado de apelación, los autos sobre patria potestad seguidos, bajo el nº 778/2014, ante el Juzgado de Primera Instancia nº 29 de los de Madrid, entre partes:
De una, como apelante, don Jaime, representado por la Procuradora doña Ana María Meseguer Guillén y defendido por la Letrada doña Laura María Bueno Gómez
De la otra, como apelada la Comisión de Tutela del Menor de la Comunidad de Madrid, asistida por la Letrada doña Pilar Bravo Valentín.
Fue igualmente parte el Ministerio Fiscal.
Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don Eduardo Hijas Fernández.
La Sala acepta y tiene por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada.
Con fecha 3 de marzo de 2015 por el Juzgado de 1ª Instancia nº 29 de Madrid, se dictó Sentencia con nº 126/2015, cuya parte dispositiva es del tenor literal: "Desestimando íntegramente la demanda interpuesta por D. Jaime contra la propuesta de adopción formulada por Comisión de Tutela del Menor de la Comunidad de Madrid, procede acordar que el padre está incurso en causa de privación de la Patria Potestad por lo que no es necesario su asentimiento en la Adopción que se tramita en este Juzgado de su hija menor.
Todo ello sin hacer especial imposición de costas.
Así por esta mi Sentencia, definitivamente Juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo.
Modo de Impugnación: Mediante recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial de Madrid ( art. 455 LEC ).
El recurso se interpondrá ante este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación de la presente sentencia. En la interposición del recurso el apelante deberá exponer las alegaciones en que se basa la impugnación además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos que impugna ( artículo 458 LEC ). Debiendo acompañar el justificante haber consignado en la cuenta de depósitos y consignaciones de este Juzgado el depósito de 50 euros necesario para recurrir en apelación."
Notificada la mencionada resolución a las partes, contra la misma, previa la oportuna preparación, se interpuso recurso de apelación por la representación legal de don Jaime, exponiendo en el escrito presentado las alegaciones en las que basaba su impugnación.
De dicho escrito se dio traslado a las demás partes personadas, presentando la dirección Letrada de la Comisión de Tutela del Menor de la Comunidad de Madrid escrito de oposición.
Seguidamente se remitieron las actuaciones a esta Superioridad, en la que, previos los trámites oportunos, se acordó señalar para deliberación, votación y fallo del recurso el día 19 de los corrientes.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
Contra el criterio decisorio plasmado en la Sentencia dictada por la Juzgadora de instancia que, en el entorno procesal del expediente de adopción iniciado respecto de la menor Angelina, declara que su progenitor biológico, don Jaime, se encuentra incurso en causa de privación de la patria potestad, se alza el referido litigante, solicitando de la Sala que, con revocación de tal pronunciamiento, se declare que es necesario su asentimiento para la constitución del vínculo adoptivo, al no concurrir causa de privación de la citada potestad.
En apoyo de tal petitum, y en el trámite del artículo 458 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, la dirección Letrada del recurrente alega que la resolución apelada vulnera el principio de presunción de inocencia, en cuanto corresponde, no a aquél, sino a la promotora del expediente de adopción, acreditar que concurren causas determinantes de la exclusión de la patria potestad. Y se añade que don Jaime se ha ocupado de atender los deberes que le incumbían respecto de la menor desde su nacimiento hasta finales del año 2006, en que ingresa en prisión. Igualmente se expone que la declaración de desamparo de Angelina se produce cuando la misma se encontraba bajo la guarda exclusiva de la madre, no pudiendo imputarse al otro progenitor incumplimiento de sus obligaciones parentales, atendida su status de reclusión. Finalmente se argumenta que no se ha acreditado que el ahora apelante ordenara el impago a la madre de Angelina de la pensión de invalidez que el mismo venía percibiendo, pues fue dicha progenitora quien, por encargo de aquél, debía presentar los partes de baja médica, lo que no efectuó.
Planteamiento que encuentra la frontal oposición de la parte apelada, en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 26 de Octubre de 2016
...la sentencia dictada, con fecha 20 de octubre de 2015, por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 22.ª), en el rollo de apelación n.º 971/2015 , dimanante de juicio sobre determinación de la necesidad de asentimiento en la adopción n.º 778/2014 del Juzgado de Primera Instancia n.º 29 de......
-
Irrevocabilidad, nulidad y extinción de la adopción
...protectoras integradas en la patria potestad, a menos de dejar sin efecto el contenido de esta institución legal», y la SAP de Madrid de 20 de octubre de 2015 que no «se trata de sancionar al progenitor indigno, sino de amparar los derechos e intereses del hijo, ante una situación de riesgo......