STSJ Galicia 464/2015, 28 de Octubre de 2015
| Ponente | FERNANDO FERNANDEZ LEICEAGA |
| ECLI | ES:TSJGAL:2015:8250 |
| Número de Recurso | 15152/2015 |
| Procedimiento | PROCEDIMIENTO ORDINARIO |
| Número de Resolución | 464/2015 |
| Fecha de Resolución | 28 de Octubre de 2015 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.X.GALICIA CON/AD SEC.4
A CORUÑA
SENTENCIA: 00464/2015
- N11600
PLAZA GALICIA S/N
N.I.G: 15030 33 3 2015 0000353
Procedimiento : PO PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0015152 /2015
Sobre: ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA
De D./ña. Yolanda, Adoracion, Beatriz
LETRADO ALVARO SAEZ ESCUDERO, ALVARO SAEZ ESCUDERO, ALVARO SAEZ ESCUDERO
PROCURADOR D./Dª. ADRIANA RODRIGUEZ ALVAREZ, ADRIANA RODRIGUEZ ALVAREZ, ADRIANA RODRIGUEZ ALVAREZ
Contra D./Dª. CONSELLERIA DE FACENDA, TRIBUNAL ECONOMICO-ADMINISTRATIVO REGIONAL DE GALICIA
LETRADO LETRADO COMUNIDAD, ABOGADO DEL ESTADO
PROCURADOR D./Dª.,
RELATOR: D. FERNANDO FERNÁNDEZ LEICEAGA
NO NOME DE EL-REI
A Sección 004 da Sala do Contencioso-Administrativo do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia pronunciou a
SENTENZA
Ilmos./as. Sres./as. D./Dª
JOSE MARIA GOMEZ E DIAZ CASTROVERDE-PTE
FERNANDO FERNÁNDEZ LEICEAGA
DOLORES RIVERA FRADE
CARMEN NÚÑEZ FIAÑO
A CORUÑA, vinte e oito de outubro dous mil quince.
No recurso contencioso-administrativo que, co número 15152/2015, pende de resolución ante esta Sala, presentado por Dª Yolanda, Adoracion e Beatriz, representado polo procurador Dª Rodríguez Álvarez, dirixido polo letrado Dº Saez Escudero, contra o acordo de 30.12.2014 do TEAR. É parte a Administración demandada o TEAR, representado polo letrado do Estado e a CONSELLERÍA DE FACENDA, coa asistenza do letrado da Xunta.
É relator o Ilmo. Sr. D. FERNANDO FERNÁNDEZ LEICEAGA.
ANTECEDENTES DE FEITO
Admitiuse a trámite o recurso, e practicáronse as dilixencias oportunas, presentado o recorrente a súa demanda, na que solicitou que se acollera integramente o recurso.
Conferido traslado á parte demandada, solicitouse a desestimación do recurso, de conformidade cos feitos e fundamentos de dereito consignados na contestación da demanda.
Recibíndose o asunto a proba e declarado concluso o debate escrito, quedaron as actuacións sobre a mesa para resolver.
Na sustanciación do recurso observáronse as prescricións legais, sendo a súa contía 1516,44 EUROS.
FUNDAMENTOS XURIDICOS
O acto que se recorre é o acordo de 30.12.2014 do TEAR que rexeita a reclamación económico administrativa contra a liquidación do ITP derivada da escritura de 16.12.2012 de agrupación, segregación e adxudicación de fincas.
Autoliquidacion; comprobación do valor e liquidación en aplicación do artigo 7.1.A RDL 01/1993 .
Reclamación ante o TEAR que considera que a liquidación debe facerse aplicando o artigo 7.2.B: exceso de adxudicación declarado.
O recorrente opón: a) nulidade do acordo e da liquidación por defectos de motivación e
-
non existe exceso de adxudicación.
Os letrados da administración alegan que non existe o defecto de motivación denunciado e que a avaliación das fincas adxudicadas acreditan un exceso de adxudicación declarado.
Verbo da 1ª cuestión, o que realmente se denuncia é un EXCESO por parte do TEAR no uso das facultades do artigo 237.1 Lei 58/2003 ó mudalo obxecto da liquidación, do artigo 47.1.A ó artigo 47.2.B RDL 01/1993 ; compre determinar se esto é ou non certo, e para resolvelo compre examinala xurisprudenza sobre as facultades do artigo 237.1 Lei 58/2003 ( e incluso superaronse as posibilidades que este artigo outorga ó TEAR ).
Consonte co criterio da STS 23.04.2012 : artigo 237.1 da Lei 58/2003, de 17 de decembro, Xeral Tributaria], pero non cabe esquecer que esa posibilidade ten no mesmo precepto un dobre límite; un de carácter formal, consistente en que se a cuestión non foi suscitada polas partes antes de resolvela ha de oílas para que formulen alegacións (apartado 2), e outro substancial, de maneira que coa decisión desa cuestión ata entón inédita non se empeore a situación inicial do reclamante (última frase do apartado 1).
Ningún deses límites foi...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba