AAP Tarragona 166/2015, 7 de Julio de 2015
| Ponente | MANUEL GALAN SANCHEZ |
| ECLI | ES:APT:2010:803A: |
| Número de Recurso | 580/2014 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 166/2015 |
| Fecha de Resolución | 7 de Julio de 2015 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Tarragona, Sección 3ª |
AUDIÈNCIA PROVINCIAL
TARRAGONA
SECCIÓ TERCERA
ROTLLO DE APEL·LACIÓ Nº 580/2014
EXECUCIO TITOL JUDICIAL Nº 420/2011
JUTJAT DE PRIMERA INSTANCIA NÚM. 1 - EL VENDRELL
INTERLOCUTORIA
MAGISTRATS IL·LMS. SRS.
GUILLERMO ARIAS BOO (President)
JOAN PERARNAU MOYA
MANUEL GALAN SANCHEZ (Ponent)
Tarragona, a 7 de juliol de 2.015.
Vist per aquesta Secció Tercera de la Audiència Provincial el recurs d'apel·lació interposat per RAMBLA DEL PRAT CINCO 2006, S.L. representada pel Procurador dels Tribunals Sr. Dionisio Borrell i defensada per la Lletrada Sra. Pardo Sobrecases, contra la Interlocutòria de 25 de març de 2.013 dictada pel Jutjat de Primera Instància núm. 1 del Vendrell en el procediment d'execució de títol judicial núm. 420/2011, essent part executant D. Augusto i DÑA. Florinda, i part executada la societat apel·lant.
ANTECEDENTS DE FET
La resolució recorreguda conté la següent part dispositiva:
"Se decreta la desestimación de la oposición formulada y se ordena la prosecución de la ejecución confiorme a los trámites legales con imposición de las costes al ejecutado."
Contra la citada resolució es va interposar recurs d'apel·lació per la representació processal de RAMBLA DEL PRAT CINCO 2006, S.L..
Donat trasllat del recurs a l'adversa, per la seva representació processal es va presentar escrit d'oposició.
FONAMENTS JURÍDICS
Pronunciaments impugnats.
Impugna RAMBLA DEL PRAT CINCO 2006, S.L. els pronunciaments de la resolució d'instància pels quals es desestima la oposició a l'execució formulada per la mateixa així com la imposició de les costes. Al·lega que va lliurar les claus del local llogat al mes d'octubre, per la qual cosa no se li pot reclamar la renda del mes de novembre i, a més, les rendes degudes s'han de compensar amb les fiances constituïdes per l'apel·lant, considerant que el deute de RAMBLA DEL PRAT CINCO 2006 amb els executants és de 1.810,60 euros "y es esa cantidad por la que se tiene que despachar ejecución" (foli 83 de les actuacions).
Causes d'oposició a l'execució al·legades per la part executada.
La part executada al seu escrit d'oposició va al·legar que "La actual administradora, ... comparació ante la Secretaria Judicial de esta Juzgado el día 29 de octubre de 2010, manifestando ... hace entrega de las llaves del local comercial objeto de la demanda" (folis 33 i 34), per la qual cosa "ya no se devenga la renta del mes de noviembre de 2010, como reclama la actora" y, a més, que de la quantitat deguda s'han de descomptar les fiances constituïdes (foli 34).
Execució de títol judicial: causes d'oposició.
Aquest Tribunal ha declarat reiteradament (v. per totes, Interlocutòries de 26-09-2007, ROJ: AAP T 1081/2007; i de 12-06-2012, rotllo 268/11): "Debe la Sala reiterar una vez más la doctrina que viene manteniendo respecto a los motivos legales de oposición a la ejecución : así, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 556 ( Oposición a la ejecución de resoluciones judiciales o arbitrales y de transacciones y acuerdos aprobados judicialmente), el ejecutado podrá oponerse alegando el pago o cumplimiento de lo ordenado en la sentencia, la caducidad de la acción ejecutiva y los pactos y transacciones que se hubieren convenido para evitar la ejecución, siempre que dichos pactos y transacciones consten en documento público; además, cuando la ejecución se haya despachado en virtud del auto a que se refiere el número 8º del apartado 2 del art. 517 (que no es el supuesto aquí debatido), la oposición del ejecutado podrá fundarse en cualquiera de las causas previstas en el artículo siguiente (557) y en las de culpa exclusiva de la víctima, fuerza mayor extraña a la conducción o al funcionamiento del vehículo y concurrencia de culpas, así como en las causas de oposición por defectos procesales previstas en el artículo 559. Se plantea, por tanto, la cuestión de determinar si el elenco de causas de oposición legalmente previsto constituyen o no numerus clausus, habiéndose pronunciado reiteradamente esta Sala (v. por ejemplo Auto de 17 de enero de
2.007, Rollo 165/06 ), por la tesis de constituir...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba