SJMer nº 1 50/2014, 3 de Abril de 2014, de Badajoz

PonenteESTER SARA VILA
Fecha de Resolución 3 de Abril de 2014
ECLIES:JMBA:2014:325
Número de Recurso19/2014

JDO. DE LO MERCANTIL N. 1

BADAJOZ

SENTENCIA: 00050/2014

JUICIO VERBAL 0000019 /2014

Procedimiento origen: /

Sobre OTRAS MATERIAS

DEMANDANTE, DEMANDANTE D/ña. SGAE, AIE

Procurador/a Sr/a. CRISTINA LENA JIMENEZ, CRISTINA LENA JIMENEZ

Abogado/a Sr/a.

DEMANDADO D/ña. Justiniano

Procurador/a Sr/a.

Abogado/a Sr/a.

SENTENCIA Nº 50/2014

En Badajoz, a tres de abril de dos mil catorce.

Vistos por Dª. ESTHER SARA VILA , Juez del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Badajoz y su partido, los presentes autos de Juicio Verbal seguidos en este Juzgado bajo el ordinal 19/14, en los que ha sido parte demandante, la SOCIEDAD GENERAL DE AUTORES Y EDITORES (SGAE), AGEDI y AIE , representadas por la Procuradora Sra. LENA JIMÉNEZ y asistida de Letrada Sra. LENA MARÍN y parte demandada D. Justiniano , que no compareció al acto de la vista, siendo declarado en situación de rebeldía procesal.

ANTECEDENTES

DE HECHO

PRIMERO

Por el arriba identificado como demandante se presentó demanda de juicio verbal sobre reclamación de cantidad frente al demandado, que por turno de reparto correspondió a este Juzgado, en la que, tras alegar los hechos y fundamentos jurídicos que estimaron oportunos y que aquí se dan por reproducidos, suplicaba finalmente la íntegra estimación de sus pedimentos.

SEGUNDO

Admitida a trámite la demanda, se dio traslado de la misma al demandado, citándole para la celebración de la vista, que tuvo lugar en este juzgado, con la asistencia del demandante y la ausencia del demandado, pese a estar citado en legal tiempo y forma.

TERCERO

Abierto el acto de la vista y concedida la palabra a la parte actora, ésta se afirmó y ratificó en su escrito de demanda, solicitando el recibimiento del pleito a prueba.

CUARTO

Recibido el pleito a prueba, por la parte actora se propusieron las que estimó pertinentes.

QUINTO

Practicada la prueba propuesta y admitida, previa declaración de pertinencia, quedaron las actuaciones pendientes de dictar sentencia.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se ejercita por la parte actora una pretensión de dar, al solicitar se condene al demandado a abonar al actor las cantidades que se recogen en el suplico de su escrito rector.

Como hechos constitutivos de su pretensión alega la parte actora los siguientes:

Que la parte demandada es titular de un establecimiento público denominado "BAR RESTAURANTE JOPY", sito en Badajoz, Avd. República Argentina, 16 B, en el cual y mediante equipamiento instalado al efecto, se viene haciendo uso del repertorio de obras gestionadas por la SGAE, AGEDI y AIE, lo cual constituye un acto de comunicación publica que realiza el demandado en su establecimiento, sin haber obtenido para ello la previa y preceptiva autorización del actor. Señala el actor que tal comportamiento se viene produciendo desde al menos, el mes de enero de 2009.

SEGUNDO

En el caso de autos, el demandado, pese a estar citado en legal tiempo y forma, no se personó en las actuaciones en legal forma, siendo declarado rebelde en el acto de la vista.

Del examen de los preceptos de la LEC que regulan la situación procesal de rebeldía, hay fundamentales razones para afirmar que en patente contraste con otros ordenamientos extranjeros, esta institución en el ordenamiento jurídico español no está concebida en atención al elemento objetivo de la incomparecencia, sino al subjetivo de la voluntariedad (S. 17-2-41), por lo que la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR