SAP Ciudad Real 233/2015, 2 de Octubre de 2015
| Ponente | LUIS CASERO LINARES |
| ECLI | ES:APCR:2015:890 |
| Número de Recurso | 249/2015 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 233/2015 |
| Fecha de Resolución | 2 de Octubre de 2015 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Ciudad Real, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
CIUDAD REAL
SENTENCIA: 00233/2015
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
CIUDAD REAL
Sección 1ª
Rollo de Apelación Civil: 249/15
Autos: MODIFICACION MEDIDAS SUPUESTO CONTENCIOSO 585/13
Juzgado: PRIMERA INSTANCIA PUERTOLLANO, 1
SENTENCIA Nº 233
Iltmos. Sres.
Presidenta:
Dª MARIA JESUS ALARCON BARCOS
Magistrados:
D. LUIS CASERO LINARES
Dª MARIA PILAR ASTRAY CHACON
CIUDAD REAL, a dos de octubre de dos mil quince.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 001, de la Audiencia Provincial de CIUDAD REAL, los Autos de MODIFICACION DE MEDIDAS SUPUESTO CONTENCIOSO 0000585 /2013, procedentes del JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de PUERTOLLANO, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 0000249 /2015, en los que aparece como parte apelante, Cayetano, representado por el Procurador de los tribunales, Sr./a. MARIA EULALIA COLMENERO TOSINA, asistido por el Letrado
D. MARIA DEL MAR YEBENES HERAS, y como parte apelada, Marisol, representado por el Procurador de los tribunales, Sr./a. CRISTINA RODRIGUEZ ENANO, asistido por el Letrado D. ANTONIA MARTINEZ RODRIGUEZ, sobre MODIFICACION MEDIDAS SUPUESTO CONTENCIOSO, siendo el Magistrado/a el Ilmo. D. LUIS CASERO LINARES.
Por el Sr. Juez del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Puertollano se dictó sentencia en los referidos autos, de fecha 4 de diciembre de 2014 cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "FALLO: "Que debo ESTIMAR Y ESTIMO PARCIALMENTE la demanda presentada por D. Cayetano frente a Dª Marisol, estimando la modificación respecto de la pensión compensatoria establecida en el procedimiento de divorcio numero 381/1985 del Juzgado numero uno de Puertollano en los términos siguientes: Se modifica la pensión compensatoria y se fija en 100 euros al mes.
No ha lugar a imposición de costas procesales".
Notificada la sentencia a las partes, se interpuesto contra la misma recurso de apelación en tiempo y forma por la parte demandante, admitiéndose el recurso y dándole el trámite correspondiente, las partes hicieron las alegaciones que estimaron conveniente en apoyo de sus respectivos intereses, elevándose los autos a la Audiencia y correspondiendo a esta Sección por turno de reparto, se formó el correspondiente rollo y se turnó Ponencia, señalándose día para la votación y fallo del recurso.
En la tramitación de esta apelación se han observado las prescripciones legales.
Por la parte demandante se presenta recurso de apelación frente a la sentencia que estima parcialmente se pretensión de eliminación de la pensión compensatoria, alegando error en la apreciación de la prueba e infracción del contenido del art. 101.1 del Código Civil en relación con el art. 97.
Por la parte demandada se solicita la desestimación del recurso.
Por el recurrente se insiste en que se ha producido un cambio de circunstancias que obliga a eliminar la pensión compensatoria en su día impuesta por sentencia de divorcio de 20 de febrero de 1986, que era de 35.000 pts. (incluyendo la pensión alimenticia a favor de un hijo), que posteriormente fue modificada quedando en 25.000 pts., pensión...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 26 de Abril de 2017
...sentencia dictada con fecha 2 de octubre de 2015 por la Audiencia Provincial de Ciudad Real (Sección Primera), en el rollo de apelación n.º 249/2015 , dimanante de los autos de juicio sobre modificación de medidas definitivas de divorcio n.º 585/2013 del Juzgado de Primera Instancia n.º 1 d......