STSJ Galicia 5269/2015, 14 de Octubre de 2015

PonenteLUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO
ECLIES:TSJGAL:2015:7531
Número de Recurso193/2014
ProcedimientoRECURSO SUPLICACION
Número de Resolución5269/2015
Fecha de Resolución14 de Octubre de 2015
EmisorSala de lo Social

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE GALICIA SALA DE LO SOCIAL

SECRETARIA BARRIO CALLE-Apoyo-RJ

PLAZA DE GALICIA

Tfno: 981184 845/959/939 Fax: 881881133 /981184853

NIG: 27028 44 4 2012 0002887

402250

RSU RECURSO SUPLICACION 0000193 /2014

Procedimiento origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000935 /2012

Sobre: REINTEGRO DE PRESTACIONES

RECURRENTE: María Inmaculada

ABOGADO: XERMAN VAZQUEZ DIAZ

RECURRIDO: SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO ESTATAL

ABOGADO: SERVICIO PÚBLICO DE EMPLEO ESTATAL

ILMO. SR. D. JOSE ELIAS LOPEZ PAZ

PRESIDENTE

ILMA. SRA. Dª. BEATRIZ RAMA INSUA

ILMO. SR. D. LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO

A Coruña, a catorce de octubre de 2015.

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, compuesta por los Sres. Magistrados citados al margen y

EN NO MBRE DEL REY

Han dictado la siguiente

S E N T E N C I A

En el recurso de Suplicación número 193/2014 interpuesto por DOÑA María Inmaculada contra la sentencia del JDO. DE LO SOCIAL nº TRES de LUGO siendo Ponente el Ilmo. Sr. DON LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que según consta en autos se presentó demanda por DOÑA María Inmaculada en reclamación de REINTEGRO DE PRESTACIONES siendo demandado el SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO ESTATAL. En su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado en autos núm. 935/2012 sentencia con fecha 30 de septiembre de 2013 por el Juzgado de referencia que desestima las pretensiones de la parte actora.

SEGUNDO

Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:

"Primero.- O SPEE recoñeceulle a María Inmaculada u dereito a percibir e subsidio de desemprego con efectos dente o 11 de marzo de 2010 e duración de 720 días./Segundo.- O 19 de maio de 2010 o esposo de María Inmaculada aceptou unha nerdanza cunha valoración no imposto de sucesións de 9000 euros. Tal feito non foi comunicado ó SPEE./Tercero.- María Inmaculada recibiu unha comunicación do SPEE do 25 de rraio de 2012 sobre percepción indebida de prestacións e tras as alegacións, recibia unha resolución do 27 de xuño de 2012 pola que se declarou como indebida a prestación de desempreoo na contía de 8917,60 euros no período de 13 de xuño de 2010 5 10 de marzo de 2012, coa extinción da prestación./Cuarto.- Formulouse reclamación previa que foi rexeitada".

TERCERO

Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:

FALLO: "Rexeito a demanda formulada por María Inmaculada contra o Servicio Público de Empleo Estatal (SPEE)".

CUARTO

Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte actora, siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Recurre la trabajadora el rechazo de su demanda, aquietándose al relato de los hechos...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR