ATC 402/1987, 1 de Abril de 1987
| Fecha de Resolución | 1 de Abril de 1987 |
| Emisor | Tribunal Constitucional - Sección Cuarta |
| ECLI | ES:TC:1987:402A |
| Número de Recurso | 1285/1986 |
Extracto:
Admisión.
Preámbulo:
Nacional Hispánica, S. A.
, interpone recurso de amparo contra resolución del Juzgado de Instrucción núm. 4 de Málaga, dictada en ejecutoria dimanante de diligencias previas seguidas en dicho Juzgado de Instrucción, y que concluyeron estimando la comisión de una falta de imprudencia simple, notificada a la parte recurrente mediante exhorto tramitado por el Juzgado de Instrucción núm. 12 de Madrid, en el que se requiere de pago, con apercibimiento de apremio, a la entidad recurrente, para atender al abono de responsabilidades civiles dimanantes de dicha causa penal. Invoca la vulneración del derecho a la no causación de indefensión consagrado en el art. 24.1 de la C.E. Solicita la suspensión del requerimiento de pago que es objeto de recurso de amparo.
-
AAP Madrid 31/2009, 23 de Enero de 2009
...le merecen los hechos, expresando, en su caso, las razones por las que inadmite su tramitación (AATC 24 septiembre 1986, 21 enero 1987, 1 abril 1987 y 22 abril 1987, entre Tampoco puede obviarse, como también ha mantenido reiteradamente esta Sección Sexta de la Audiencia de Madrid, que cuan......
-
AAP Madrid 736/2009, 29 de Octubre de 2009
...le merecen los hechos, expresando, en su caso, las razones por las que inadmite su tramitación (AATC 24 septiembre 1986, 21 enero 1987, 1 abril 1987 y 22 abril 1987, entre Pero tampoco puede obviarse, como también ha mantenido reiteradamente esta Sección Sexta de la Audiencia de Madrid, que......
-
AAP Madrid 301/2008, 6 de Mayo de 2008
...le merecen los hechos, expresando, en su caso, las razones por las que inadmite su tramitación (AATC 24 septiembre 1986, 21 enero 1987, 1 abril 1987 y 22 abril 1987, entre Tampoco puede obviarse, como también ha mantenido reiteradamente esta Sección Sexta de la Audiencia de Madrid, que cuan......
-
AAP Madrid 470/2009, 30 de Junio de 2009
...le merecen los hechos, expresando, en su caso, las razones por las que inadmite su tramitación (AATC 24 septiembre 1986, 21 enero 1987, 1 abril 1987 y 22 abril 1987, entre Tampoco puede obviarse, como también ha mantenido reiteradamente esta Sección Sexta de la Audiencia de Madrid, que cuan......