ATC 331/1989, 19 de Junio de 1989
| Fecha de Resolución | 19 de Junio de 1989 |
| Emisor | Tribunal Constitucional - Sección Primera |
| ECLI | ES:TC:1989:331A |
| Número de Recurso | 1984/1988 |
Extracto:
Recurso de suplica contra providencia del Tribunal Constitucional: desestimación.
Preámbulo:
Don José Félix Briz Pérez interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Madrid que en apelación confirma la del Juzgado de Instrucción núm. 3 condenatoria por delito de apropiación indebida. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E.
4 sentencias
-
ATC 354/1991, 25 de Noviembre de 1991
...que no es misión de este Tribunal revisar la valoración de la prueba practicada por los órganos judiciales (SSTC 101/1985, 31/1987 y ATC 331/1989) y que el derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes no comporta el derecho a llevar a cabo una actividad probatoria ilimitada, ya que l......
-
STC 135/2004, 5 de Agosto de 2004
...41.1 y 3 LOTC, sin que el Tribunal Constitucional pueda revisar la valoración de la prueba practicada por los órganos judiciales (ATC 331/1989, de 19 de junio, F J único), siendo exigible que la parte alegue y fundamente la trascendencia y relevancia de la prueba propuesta [STC 99/2004, de ......
-
STC 110/2007, 10 de Mayo de 2007
...41.1 y 3 LOTC, sin que el Tribunal Constitucional pueda revisar la valoración de la prueba practicada por los órganos judiciales (ATC 331/1989, de 19 de junio, FJ único). De otra parte, también hemos señalado que es extensible a la vía de amparo la exigencia de que la parte alegue y fundame......
-
STC 99/2004, 27 de Mayo de 2004
...41.1 y 3 LOTC, sin que el Tribunal Constitucional pueda revisar la valoración de la prueba practicada por los órganos judiciales (ATC 331/1989, de 19 de junio, FJ único). De otra parte, también hemos señalado que es extensible a la vía de amparo la exigencia de que la parte alegue y fundame......