SAP Santa Cruz de Tenerife 522/2005, 31 de Octubre de 2005
Ponente | JOSE ANTONIO GONZALEZ GONZALEZ |
ECLI | ES:APTF:2005:1989 |
Número de Recurso | 473/2005 |
Número de Resolución | 522/2005 |
Fecha de Resolución | 31 de Octubre de 2005 |
Emisor | Audiencia Provincial - Santa Cruz de Tenerife, Sección 3ª |
SENTENCIA NÚM. 522/05
Iltmos. Sres.
Presidente:
D. José Antonio González González (Ponente)
Magistrados:
Dª. Macarena González Delgado
Dª. María Luisa Santos Sánchez
En Santa Cruz de Tenerife, a treinta y uno de octubre de dos mil cinco.
Visto por los Ilmos. Sres. Magistrados arriba expresados, en grado de apelación, el recurso interpuesto por la parte demandante, contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Los LLanos de Aridane, en autos de Juicio Ordinario nº 196/04 , seguidos a instancias de la Procuradora Dª. Ana María Fernández Riverol bajo la dirección de la Letrado Dª. Pilar Valladares Salmeron en nombre y representación de Dª. Rebeca , contra D. Héctor , representado por el Procurador D Gregorio Camacho Gómez, bajo la dirección del Letrado D. Roberto Elices Palomar ;han pronunciado, en nombre de S.M. el Rey, la presente Sentencia, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. José Antonio González González Magistrado de esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, con base en los siguientes,
En los autos y por el referido Juzgado se dictó Sentencia de fecha quince de marzo de dos mil cinco , cuya parte dispositiva, -literalmente copiada-, dice así: " Que desestimando la demanda interpuesta por Ana Mª Fernández Riverol actuando en nombre y representación de Rebeca contra Héctor , representado por el Procurador de los Tribunales Gregorio Camacho Gómez, debo absolver y absuelvo al demandado de las pretensiones deducidas en su contra imponiendo las costas al actor.".
Notificada la sentencia a las partes en legal forma, se interpuso recurso de apelación por la representación de la parte demandante; tramitándose conforme a lo previsto en los artículos 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil , presentando escrito de oposición la parte contraria, y remitiéndose con posterioridad los autos a esta Audiencia Provincial, con emplazamiento de las partes por término de treinta días.
Que recibidos los autos en esta Sección Tercera se acordó formar el correspondiente Rollo, y se designó como Ponente al Ilmo. Sr. Magistrado D. José Antonio González González; personándose oportunamente la parte apelante por medio del Procurador D. Juan Manuel Beautell López bajo la dirección de la Letrado Dª. Pilar Valladares Salmerón, la parte apelada se personó por medio de la Procuradora Dª. Paloma Aguirre López, bajo la dirección del Letrado D. Roberto Elices Palomar ; señalándose para votación y fallo el día veinticuatro de octubre del corriente año.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales que lerigen.
La actora en su demanda ejercita acción reivindicatoria contra el demandado respecto de la finca donada por sus padres y que es la registral NUM000 , y en la que el demandado ha construido un pajar adosado al ya existente, reconociendo que la construcción fue tolerada finalmente por su padre y vendedor, dada la relación familiar existente.
Por su parte el demandado en requerimiento notarial efectuado el 21 de julio de 1992 reclama a su hermano Carlos Ramón y esposa una vivienda construida en la registral NUM000 , así como la mitad del resto del terreno, y el estanque; y, por escritura pública de 4 de diciembre de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba