SAP Barcelona 528/2004, 15 de Septiembre de 2004
| Ponente | MYRIAM SAMBOLA CABRER |
| ECLI | ES:APB:2004:10810 |
| Número de Recurso | 105/2004 |
| Número de Resolución | 528/2004 |
| Fecha de Resolución | 15 de Septiembre de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 17ª |
SENTENCIA N ú m. 528/04
Ilmos. Sres.
Dª AMELIA MATEO MARCO
Dª MARIA DOLORS MONTOLÍO SERRA
Dª MIRIAM SAMBOLA CABRER
En la ciudad de Barcelona, a quince de septiembre del 2004.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Diecisiete de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio de Procedimiento Ordinario nº 442/2002, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 58 de Barcelona , a instancia de Dª Araceli, contra DIRECCION000; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la Sentencia dictada en los mismos el día 24 de Octubre de 2003 , por el Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: ESTIMAR PARCIALMENTE la demanda principal, y en su consecuencia; 1º DECLARAR la nulidad del acuerdo o de los acuerdos adoptados por la Junta Ordinaria de a DIRECCION000 DE BARCELONA, celebrada en fecha 19 de marzo de 2002, en el concreto aspecto de dejar sin efecto la derrama por procedimiento judiciales que debía ser afrontada por los pisos NUM000 y NUM001, propiedad de DOÑA Araceli. 2º ABSOLVER a la DIRECCION000 DE BARCELONA de la pretensión relativa al sistema de reparto de la derrama de gastos de ascensor por importe de 510.779 ptas, manteniendo el acuerdo en los términos adoptados. 3º CADA PARTE ABONARA LAS COSTAS CAUSADAS A SU INSTANCIA Y LAS COMUNES QUE HUBIERA POR MITAD".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora, mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso mediante su escrito; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día VEINTE DE JULIO ACTUAL.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª MIRIAM SAMBOLA CABRER.
Se aceptan los de la sentencia recurrida
La parte actora presentó demanda en su calidad de propietaria de los pisos NUM000 y NUM001 de la CALLE000 numero NUM002 de esta ciudad, suplicando se acordara la nulidad del acuerdo adoptado en junta de fecha 19 de marzo de 2002 y en su consecuencia: 1º se dejara sin efecto la derrama referente a los procedimientos judiciales y 2º se dejara también sin efecto la derrama por gastos extraordinarios de ascensor de 510.779 Ptas. calculada en ese acuerdo a partes iguales por ser gasto ordinario de modo que se declare que es un gasto extraordinario de mejora por lo que debe pagarlo cada copropietario de acuerdo con su coeficiente , de modo que se establezca una derrama con cargo a los actores de 3,95% para el NUM001 y 1,32 para el NUM000.
La sentencia estimó parcialmente la demanda al acoger la pretensión recogida en el punto primero antecitado y en cuanto a la segunda relativa al sistema de reparto de gastos imperante en la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba