SAP Barcelona 466/2004, 30 de Junio de 2004
| Ponente | MYRIAM SAMBOLA CABRER |
| ECLI | ES:APB:2004:8692 |
| Número de Recurso | 338/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 466/2004 |
| Fecha de Resolución | 30 de Junio de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 17ª |
SENTENCIA N ú m. 466/04
Ilmos. Sres.
D. RAMON FONCILLAS SOPENA
Dª. AMELIA MATEO MARCO
Dª. MYRIAM SAMBOLA CABRER
En la ciudad de Barcelona, a treinta de junio de dos mil cuatro.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimoséptima de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio vebal (suspensión de obra nueva), número 214/2003 seguidos por el Juzgado Primera Instancia 2 Berga , a instancia de D/Dª. Víctor , contra CAMPING RIERA DE MARLES, S.L; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por CAMPING RIERA DE MARLES, SL contra la Sentencia dictada en los mismos el día 19 de diciembre de 2003, por el/la Juez del expresado Juzgado .
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Estimo íntegrament la demanda que ha presentat la procuradora dels tribunals Maria Queralt Calderer Torrescasana, en representació de Víctor , contra l'entitat Càmping Riera de Merlès SL, representat per la procuradora dels tribunals Núria Arnau Solà. En conseqüencia, disposo ratificar la suspensión ordenada respecte a l'obra nova realitzada per l'entitat Càmping Riera de Merlès SL al terreny propietat de l'actor. Imposo les costes processals causades a la parte condemnada.".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria se opuso en tiempo y forma; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 5 de junio de 2004.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo/a. Sr/a. Magistrado/a D/Dª. MYRIAM SAMBOLA CABRER.
No se aceptan los de la resolución apelada.
Víctor presenta demanda verbal de suspensión de la obra consistente en la apertura de un tramo de carretera, desmonte de margen y construcción de una pared/muro con bloques de hormigón iniciada por Camping Riera de Marlés SL , en una parcela de su propiedad que no se encuentra incluida en los terrenos (parcela 1,2 y 3) objeto del contrato de arrendamiento suscrito entre ambas partes en septiembre de 1991. Su pretensión es estimada en la instancia y la sentencia en la que se acuerda la suspensión de la obra nueva iniciada es objeto de recurso de apelación por la entidad demandada Camping Riera de Marlés reiterando en esta alzada aquellos motivos que ya expuso en el acto de la vista celebrada al efecto: a) inadecuación de procedimiento b) falta de concurrencia de los requisitos para la viabilidad del interdicto.
EL procedimiento especial y sumario iniciado al amparo del articulo 250.1.5 LEC va dirigido a dirimir si la obra suspendida afecta al derecho de propiedad, posesión o cualquier otro derecho real del actor Sr. Víctor y si por lo tanto éste está legitimado para pedir y obtener su paralización. Su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba