SAP Asturias 380/2004, 26 de Octubre de 2004
| Ponente | RAFAEL MARTIN DEL PESO |
| ECLI | ES:APO:2004:3469 |
| Número de Recurso | 321/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 380/2004 |
| Fecha de Resolución | 26 de Octubre de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 1ª |
SENTENCIA NÚMERO 380/04
ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000321/2004
Iltmos. Sres.
PRESIDENTE
D. José Antonio Seijas Quintana
MAGISTRADOS
D. Guillermo Sacristán Represa
D. Rafael Martín del Peso
En Oviedo a, 26 de Octubre de 2004
VISTOS en grado de apelación por esta Sección 001 de la Audiencia Provincial de OVIEDO, los presentes autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000450/2003, procedentes del JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N º 1 de LLANES , Rollo 0000321/2004, entre partes, como Apelante/s D. Carlos Miguel, Regina representado s por el procurador de los tribunales D OÑA CONCEPCION MENDEZ SUAREZ, y bajo la dirección letrada de D. JOSE RAMON GARCIA QUEIPO, y como Apelado/s FERNANDEZ MILLAR, S.L. .
Se aceptan los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada.
El Juzgado de Primera In stancia nº 1 de LLANES dictó Sentencia en los autos referidos con fecha 30 de de A bril de 2004 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: " Que debo DESESTIMAR Y DESESTIMO INTEGRAMENTE la demanda presentada por el Procurador de los Tribunales Doña Sonia Galguera Amieva, en nombre y representación de los Sres. Carlos Miguel y Regina, contra la entidad " Fernández Millar S.L. " ABSOLVIENDOLA de todos los pedimentos efectuados en su contra.
En cuanto a las costas, será la parte actora la que deberá hacer frente al pago de las mismas ".
Notificada la anterior Sentencia a las partes, se interpuso recurso de apelación por la parte Demandante , que fue admitido en ambos efectos, pr evios los traslados ordenados, remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial con las alegaciones escritas de las partes, no habiendo estimado necesario la celebración de vista.
Dictándose Providencia con señalamiento para el d í a, 25 de Octubre de 2 00 4 , quedando los autos tras la votación y fallo para sentencia.
En la tramitación del presente Recurso se han observado las prescripciones legales.
VISTOS, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Don Rafael Martín del Peso.
En el recurso de apelación interpuesto se denuncia errónea interpretación de la prueba, de la que la sentencia apelada en coincidencia con el informe pericial, extrae una consecuencia favorable a la constructora demandada y absuelve a la misma por entender que los defectos son ajenos a su intervención y producto de la inejecución de un drenaje exterior de la finca, no contratado por la propiedad; afirmación contra la que se alza el recurrente al entender que debió ser advertido por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba