SAP Asturias 251/2004, 24 de Junio de 2004
| Ponente | GUILLERMO SACRISTAN REPRESA |
| ECLI | ES:APO:2004:2293 |
| Número de Recurso | 116/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 251/2004 |
| Fecha de Resolución | 24 de Junio de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 1ª |
SENTENCIA NÚMERO 251/04
ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000116 /2004
Iltmos. Sres.
PRESIDENTE
D. José Antonio Seijas Quintana
MAGISTRADOS
D. Guillermo Sacristán Represa
D. Rafael Martín del Peso
En Oviedo a,24 de Junio de 2004
VISTOS en grado de apelación por esta Sección 001 de la Audiencia Provincial de OVIEDO, los presentes autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000642/2003, procedentes del JDO. 1A.INST. E INSTRUCCION Nº 6 de OVIEDO , Rollo 0000116/2004, entre partes, como Apelante/s D. Juan representado por el procurador de los tribunales D. JESUS VAZQUEZ TELENTI, y bajo la dirección letrada de DON Juan , y como Apelado/s Doña Lucía representado por el procurador de los Tribunales Doña MARIA DEL MAR BAQUERO DURO, y bajo la dirección letrada de Doña ARACELI CUERIA DIAZ.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada.
El Juzgado dictó Sentencia en los autos referidos con fecha 19 de febrero de 2004 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que desestimando la demanda promovida por Don Juan , contra Doña Lucía , sobre nulidad de testamento abierto,
-
- Se absuelve a la demandada de las pretensiones de la demanda.
-
- Sin expresa imposición de las costas, debiendo satisfacer cada parte las causadas a su instancia y las comunes por mitad".
Notificada la anterior Sentencia a las partes, se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, que fue admitido en ambos efectos, y previos los traslados ordenados fueron remitidos los autos a esta Audiencia Provincial.
Dictándose Providencia con señalamiento para el día 23 de junio de 2004, quedando los autos tras la votación y fallo para sentencia.
En la tramitación del presente Recurso se han observado las prescripciones legales.
VISTOS, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Don Guillermo Sacristán Represa.
La sentencia que se impugna desestima la demanda en que se ejercita acción de nulidad del testamento abierto otorgado por Dª Ángela , con fecha 7 de abril de 2003, a favor de la demandada, Dª Lucía . Son motivos del recurso el error en la valoración de la prueba que se vincula con el desacuerdo en cuanto a los hechos declarados probados, y la indebida inaplicación de dos motivos de la reclamada nulidad, el dolo o fraude como vicio de la voluntad de la testadora y la existencia de vicios materiales y formales en el documento.
En realidad el primer motivo del recurso es determinante de la nulidad de la decisión testamentaria, ya que se erige en hecho decisivo la afirmación relativa a que Dª Ángela en el momento en que otorgó el documento público se encontraba limitada en su capacidad, y ello lo relaciona con el incumplimiento de preceptos como los 673, 695, 687 y 666, todos ellos del Código Civil a través del error en la valoración de la prueba practicada en su conjunto.
Se presenta como documento esencial del recurso el que como número 46 se acompañó con la demanda (folio 64). Se trata de un informe médico, fechado el 16 de junio de 2003, después del fallecimiento de Dª Ángela , en el que se recoge el deterioro de su salud en los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 31 de Julio de 2007
...la Sentencia dictada, con fecha 24 de junio de 2004, por la Audiencia Provincial de Oviedo (Sección Primera), en el rollo de apelación nº 116/2004, dimanante de los autos de juicio ordinario nº 642/2003 del Juzgado de Primera Instancia nº 6 de los de - Mediante Diligencia de Ordenación de 2......