SAP Barcelona 143/2006, 13 de Febrero de 2006
| Ponente | MARIA JOSE MAGALDI PATERNOSTRO |
| ECLI | ES:APB:2006:2843 |
| Número de Recurso | 47/2006 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 143/2006 |
| Fecha de Resolución | 13 de Febrero de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 2ª |
Audiencia Provincial de Barcelona
SECCION SEGUNDA
Rollo de Apelación nº AP47/06-A
Proceso Abreviado nº 384/04
Juzgado de lo Penal nº 2 de Terrasa
S E N T E N C I A nº 143
Ilmo. Sr. Presidente
D. Pedro Martín García
Ilmos. Srs. Magistrados
D. Javier Arzúa Arrugaeta
Dª María José Magaldi Paternostro
En la ciudad de Barcelona a trece de febrero de dos mil seis
En nombre de S.M. el Rey, la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Barcelona ha visto en grado de apelación el Proceso Abreviado nº 384/04, Rollo de Apelación nº AP47/06 sobre delitos de robo con fuerza en grado de tentativa procedente del Juzgado de lo Penal nº 2 de Terrasa, en el que fueron partes el Ministerio Fiscal en el ejercicio de la Acción Pública y como acusados Mauricio, representado por el Procurador Sra Valero Hernández, y Jose Ignacio, representado por el Procurador Sr Brophy Dorado en virtud del recurso de apelación interpuesto por el primero de dichos acusados contra la sentencia dictada a 18 de julio de 2005 por el Sr. Juez del expresado Juzgado .
El recurso fue impugnado por el Ministerio Fiscal quien solicitó la confirmación de la sentencia objeto de apelación.
Ha sido Magistrado Ponente de esta resolución S.Sª Ilma Doña María José Magaldi Paternostro, quien expresa el parecer del Tribunal.
En fecha 18 de julio de 2005 y por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Terrasa se dictó sentencia en el Proceso Abreviado nº 394/04 que contiene el fallo que aquí se da por reproducido por razones de economía procesal.
Apelada fue la sentencia por la representación procesal del acusado antes referido y previos los trámites legales se remitieron los autos a esta Sección teniendo entrada en la misma el día 6 de febrero de 2006, habiéndose celebrado el día de la fecha la preceptiva deliberación y votación del recurso interpuesto en cuya tramitación se han observado todas las prescripciones legales. TERCERO.- Se aceptan y se dan por reproducidos los antecedentes de hecho y los hechos probados de la sentencia apelada hecha excepción de todos los extremos atinentes al acusado recurrente que se sustituyen por lo siguiente
y un individuo cuya identidad se desconoce
Se aceptan y se dan por reproducidos los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada, hecha excepción de los atinentes al acusado Mauricio del Hoyo que se sustituyen por los contenidos en esta resolución.
Articula la representación procesal de Mauricio el recurso de apelación que interpone contra la sentencia dictada en la primera instancia sobre un único motivo jurídico : error en la valoración de la prueba en la que habría incidido la Juez a quo y que habría comportado la sentencia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba