SAP Jaén 155/2003, 29 de Mayo de 2003
| Ponente | MARIA ELENA ARIAS-SALGADO ROBSY |
| ECLI | ES:APJ:2003:809 |
| Número de Recurso | 173/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 155/2003 |
| Fecha de Resolución | 29 de Mayo de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Jaén, Sección 2ª |
SENTENCIA Núm. 155
Iltmos. Sres.:
Presidenta
Dª. ELENA ARIAS SALGADO ROBSY
Magistrados
D. JOSE REQUENA PAREDES
D. JOSE ANTONIO CORDOBA GARCIA
En la ciudad de Jaén, a Veintinueve de Mayo de dos mil tres.
Vistos en grado de apelación, por la Sección Segunda de esta Audiencia Provincial, los autos de Juicio Ordinario sobre reclamación de cantidad seguidos en primera instancia con el núm. 118/2003, por el Juzgado de Primera Instancia nº Seis de Jaén, rollo de apelación de esta Audiencia núm. 173/2003, a instancia de D. Fernando y otros, representados en la instancia por el Procurador Sr. Jiménez Cozar y defendidos por el Letrado Sr. Montoro Cádiz, en sustitución de la Sra. Cuadros Espinosa contra AXA AURORA IBERICA S.A DE SEGUROS, representada en la instancia por la Procuradora Sra. Fuentes Alonso y defendida por el Letrado Sr. Gallo Torres.
ACEPTANDO los Antecedentes de Hecho de la Sentencia apelada, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº Seis de Jaén con fecha 23 de noviembre de 2002.
Por dicho Juzgado y en la fecha indicada se dictó Sentencia que contiene el siguiente FALLO: "Que estimando parcialmente la demanda promovida por el procurador D. José Jiménez Cozar en nombre y representación D. Fernando , Ariadna y Cía Sevillana de Electricidad, contra Axa Aurora Ibérica S.A. de Seguros debo condenar y condeno a la citada aseguradora que abone a D. Fernando la cantidad de 227.056,92 euros y 70.505,04 euros siempre que, respecto a esta última cantidad, acredite en ejecución de sentencia haber llevado a cabo la efectiva adecuación de su vivienda hasta el límite de la referida cantidad, a Dª. Ariadna la cantidad de 6.010,12 euros, y a la Compañía Sevillana de Electricidad la cantidad de
13.297,08 euros, más los intereses legales correspondientes. Sin imposición de costas".
Contra dicha Sentencia se tuvo por preparado primero y se interpuso después por la parte demandante, en tiempo y forma, recurso de apelación, que fue admitido por el Juzgado de Primera Instancia nº Seis de Jaén,, presentando para ello escrito de alegaciones en el que basa su recurso interesando el incremento de la indemnización por dos de los conceptos no estimados y la supresión del condicionante establecido para el efectivo cobro de la destinada a adecuación de vivienda.
Dado traslado a las demás partes del escrito de apelación se presentó escrito de oposición al mismo por la aseguradora que insta la confirmación de la sentencia; remitiéndose por elJuzgado las actuaciones a esta Audiencia, en cuya Sección Segunda, tras su reparto, se formó el rollo correspondiente, quedando pendiente de deliberación votación y fallo que tuvo lugar el día de hoy.
En la tramitación de este recurso se han observado las formalidades legales.
Siendo Ponente la Magistrada Iltma. Sra. Dª. ELENA ARIAS SALGADO ROBSY.
ACEPTANDO los Fundamentos de Derecho de la resolución impugnada, salvo en lo que se oponen a los siguientes.
La sentencia dictada en la instancia, que estima sólo en parte la demanda de reclamación de indemnización por daños y perjuicios derivados de accidente de circulación, es recurrida por la parte actora, en concreto por D. Fernando en relación con tres de los pronunciamientos que determinan la indemnización final, el relativo al factor de corrección por incapacidad permanente total, cuando se estima que la incapacidad es absoluta; el relativo a los gastos por grúa y depósito del vehículo siniestrado; y el relativo al condicionante para el cobro de la cantidad solicitada por adecuación de vivienda previa presentación de factura.
En la demanda, y basado en la declaración de invalidez permanente en grado de incapacidad absoluta para todo tipo de trabajo,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba