STSJ Comunidad de Madrid 421/2015, 16 de Junio de 2015
| Ponente | RAFAEL VILLAFAÑEZ GALLEGO |
| ECLI | ES:TSJM:2015:7676 |
| Número de Recurso | 120/2015 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 421/2015 |
| Fecha de Resolución | 16 de Junio de 2015 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Tribunal Superior de Justicia de Madrid
Sala de lo Contencioso-Administrativo
Sección Décima C/ Génova, 10, Planta 2 - 28004
33010290
NIG: 28.079.00.3-2013/0002194
Recurso de Apelación 120/2015
Recurrente : IBERDROLA DISTRIBUCION ELECTRICA S.A. PROCURADOR D./Dña. ANDRES FERNANDEZ RODRIGUEZ Recurrido : AYUNTAMIENTO DE MADRID
LETRADO DE CORPORACIÓN MUNICIPAL
D./Dña. Jose Carlos
PROCURADOR D./Dña. FELIPE SEGUNDO JUANAS BLANCO SENTENCIA Nº 421/15
Presidente:
D./Dña. ANA MARIA APARICIO MATEO
Magistrados:
D./Dña. Mª DEL CAMINO VÁZQUEZ CASTELLANOS
D./Dña. FRANCISCA ROSAS CARRION
D./Dña. RAFAEL VILLAFAÑEZ GALLEGO
D./Dña. Mª DEL MAR FERNÁNDEZ ROMO
En Madrid a 16 de junio de 2015
Visto el presente recurso de apelación, seguido ante esta Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, contra la sentencia de 7 de abril de 2014, dictada, en el procedimiento ordinario 150-13, por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Nº 27 de Madrid, en el que ha sido parte actora, y ahora apelante IBERDROLA DISTRIBUCION ELECTRICA, y demandados, y ahora apelados, el Ayuntamiento de Madrid y Don Jose Carlos, turnándose la ponencia al Ilmo. Sr. D. RAFAEL VILLAFAÑEZ GALLEGO, quien expresa el parecer de la Sala.
Contra la sentencia referida ut supra se interpuso recurso de apelación mediante escrito presentado en plazo en mérito a las alegaciones que en tal escrito se contienen y que son dadas aquí por reproducidas en aras de la brevedad. Admitido el mismo, se dio a los autos legal curso en sede de Instancia, con traslado a las partes demandadas, habiéndose sido impugnada por una de ellas.
Por providencia se acordó remitir las actuaciones a esta Sala.
En la tramitación del presente recurso de apelación se han observado todas las prescripciones legales, salvo determinados plazos procesales, por acumulación de asuntos ante la Sala; habiéndose señalado para votación y fallo el día 20 de mayo de 2015, en el que, efectivamente, se ha deliberado, votado y fallado.
Por providencia, de fecha 20 de mayo de 2015, se suspendió el término para dictar sentencia, y se dio traslado a las partes para alegaciones por una posible inadmisibilidad del mismo.
"IBERDROLA DISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA, S.A.U." recurre en apelación la sentencia n. º 153/2014, de fecha 7 de abril de 2014, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n.º 27 de Madrid en el Procedimiento Ordinario n.º 150/2013.
La sentencia contiene el siguiente fallo: " Que debo estimar y estimo en parte el recurso contenciosoadministrativo interpuesto por D. Jose Carlos contra AYUNTAMIENTO DE MADRID, IBERDROLA DISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA S.A.U. y UTE PAVIMENTOS MADRID ZONA 2, frente a resolución del AYUNTAMIENTO DE MADRID de fecha 26/11/2012 recaída en expediente n.º NUM000, condenando al AYUNTAMIENTO DE MADRID y a IBERDROLA a abonar al actor solidariamente 17.036 euros, cantidad que se actualizará con el incremento, que corresponda al IPC desde el 30 de junio de 2009 hasta el 7 de abril de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba