SAP Guadalajara 155/2004, 29 de Julio de 2004
| Ponente | CONCEPCION ESPEJEL JORQUERA |
| ECLI | ES:APGU:2004:325 |
| Número de Recurso | 111/2004 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 155/2004 |
| Fecha de Resolución | 29 de Julio de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Guadalajara, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 46/04
En GUADALAJARA, a veintinueve de Julio de dos mil cuatro.
VISTOS en grado de apelación ante esta Audiencia Provincial de Guadalajara, los autos de Procedimien to Abreviado 52/04 , por delito de CONDUCCION ALCOHOLICA, procedentes del Juzgado de lo Penal de esta ciudad , a los que ha correspondido en esta alzada el Rollo nº 111/04 , en los que aparece como parte apelante Gabino , defendido por l a Letrado D ª . MARIA CRUZ VAZQUEZ PLIEGO y representado por el Procurador D. SANTOS PASCUA DIAZ y, como parte apelada MINISTERIO FISCAL, y siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. Dª. CONCEPCION ESPEJEL JORQUERA .ANTECEDENTES DE HECHO
Se aceptan los correspondientes de la sentencia apelada.
El Juez del JDO. DE LO PENAL nº 1 de GUADALAJARA, con fecha dictó sentencia en el procedimiento de que dimana este recurso declarando probados los siguientes hechos: "HECHOS PROBADOS: Apreciando en conciencia la prueba practicada en el Juicio Oral, se declara probado que, sobre las 05:10 horas del día 23 de junio de 2002, Gabino , de 34 años de edad y sin antecedentes penales, circulaba, conduci endo el vehículo de su propiedad clase turismo, marca FORD, modelo Focus, color verde, con matrícula G-....-GF , asegurado en la compañía M apfre Mutualidad de Seguros, po r la carretera CM-101 (Guadalajara- Límite Provincia de Soria ), en dirección a la primera, después de haber ingerido bebidas alcohólicas que le sumían en un estado psíquico-físico no ap to para la conducción, lo que motivó que la llegar a la altura del km. 36,920 de dicha vía, tramo con curva suave hacia la izquierda, con señales de a del antamiento prohibido y velocidad máxima de 80 km/hora, todo ello con la dirección que lleva ba el acusado, al no controlar bi e n su vehículo por causa de la ingesta alcohólica se salió de la vía por su margen derech o, chocando con una alcantarilla de hormigón, girando el vehículo 180º, quedando en el caz del indicado margen derecho de la vía en sentido contrario al que circulaba. Person ada en el lugar de los hechos una dotación de la Guardia Civil de Tráfico, tan t o por el accidente como por los síntomas externos del acusado, le requirió a fin de que se sometiese a la prueba de determinación del grado de impregnación alcohólica por el método de aire espirado, a lo que accedió el conductor, siéndole practicada dicha prueba con el Etiló metro marca DRÄGER modelo Alcotest 7110-E, número de serie ARLF-0023, calibrado en fecha 4 de septiembre de 2001 y con validez hasta el día 3 de septiembre de 2002 , arrojando un resultado de 1,38 miligramos de alcohol por litro de aire espirado en la primera prueba realizada a las 06:02 horas, y 1,3 6 miligramos de al co hol por litro de aire espirado en la segunda prueba realizada a las 06:24 horas; y dado el resultado positivo de las pruebas se le informó de su derecho a contrastar dichos resultados median te análisis de sangre, orina u otros análogos que el personal facultativo del Centro Médico estimase más adecuadas, m anifestando el acusado que NO deseaba realizar análisis alguno; además los agentes intervinientes apreciaron en el acusado los siguientes síntomas externos: Aspecto externo: Heridas ; Constitución física: 1,75 de estatura aproximada y 62 kgs. de peso; Vestidos: Desarreglados; Rostro: Pálido (sin color ); Mirada: Ojos velados (muy humedecidos); Pupilas: Algo dilatadas; Comportamiento: Eufórico ; Habla: Titubeante; Diálogo: Logorrea; Halitosis Alcohólica ( olor a bebidas alcohólicas): Notoria a distancia; Expresión verbal: Repetición de frases o ideas; Actitud ante el requerimiento a someterse a la prueba: Positiva; Forma de parar: Por accidente; Forma de circular antes de la señal de Alto: Se desconoce; Modo de apearse : Bien; Número de intentos fallidos a la realización de la prueba: No.= Como consecuencia del accidente la usuraria del vehícul o accidentado Julia , pareja del acusado y con un hijo , resultó con lesiones consistentes en fractura subtrocantérea de fémur derecho y fractura tr an sversal de rótula derecha, de las que tardó en sanar los días comp rendidos entre el 23.6.02 y 29. 08.02, ambos inclusive , siendo todos ellos impeditivos, y del 23.06.02 al 08.07.02, estuvo ingresada en el hospital y un día más para la retirada del material de osteosíntes is, habiendo precisado tratamiento médico, tan t o de medicación como de trat a miento quirúrgico mediante reducción y clavo FD en fémur derecho, y reducción y cercl aje en rótula, habi é ndole quedado secuelas...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba