SAP Cuenca 235/2005, 16 de Noviembre de 2005
| Ponente | LEOPOLDO PUENTE SEGURA |
| ECLI | ES:APCU:2005:395 |
| Número de Recurso | 244/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 235/2005 |
| Fecha de Resolución | 16 de Noviembre de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cuenca, Sección 1ª |
SENTENCIA NUM. 235/2005
En la ciudad de Cuenca, a dieciséis de noviembre del año dos mil cinco.
Vistos en trámite de recurso de apelación los autos de juicio ordinario número 477/2004, procedentes del Juzgado de Primera Instancia número tres de los de Cuenca y su partido , promovidos a instancia de DON Luis Andrés , mayor de edad y provisto de D.N.I. número NUM000 , representado por el Procurador de los Tribunales Don Miguel Angel García García y asistido técnicamente por el Letrado Don Luis Miguel Sequí Muñoz; contra DON Clemente , mayor de edad y provisto de D.N.I. número NUM001 y contra DOÑASofía , también mayor de edad y provista de D.N.I. número NUM002 , ambos representados por la Procuradora de los Tribunales Dª Marta González Alvaro y asistidos técnicamente por el Letrado Don Javier Gallén Matas; en virtud del recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de la parte actora, contra la sentencia dictada en primera instancia, de fecha once de mayo de dos mil cinco; habiendo sido ponente el Ilmo. Sr. Don Leopoldo Puente Segura.
I
En los autos indicados al margen se dictó sentencia de fecha once de mayo del presente año, por el Juzgado de Primera Instancia número tres de los de Cuenca y su partido, en cuya parte dispositiva se establecía: "Que desestimando la excepción de falta de legitimación pasiva alegada por los demandados y desestimando íntegramente la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Don Miguel Angel García García en nombre y representación de Don Luis Andrés contra Don Clemente y Dª Sofía representados por la Procuradora Sra. Dª Marta González Alvaro, debo absolver y absuelvo a los expresados demandados respecto de las pretensiones en su contra formuladas. Con expresa imposición a la parte actora de las costas procesales causadas".
II
Contra la anterior sentencia se preparo y después interpuso por la representación procesal de la parte actora, recurso de apelación en tiempo y forma, recurso que fue admitido a medio de providencia de fecha veinte de septiembre del presente año, dándose traslado del mismo a la parte contraria para que pudiera presentar escrito de oposición al recurso o impugnar la sentencia en aquellos extremos que pudieran resultarles desfavorables.
III
Con fecha diecinueve de septiembre del presente año, Doña Marta González Alvaro, Procuradora de los Tribunales y de Don Clemente y Dª Sofía , presentó escrito oponiéndose al recurso de apelación interpuesto de contrario, en los términos que en el mismo se contienen e interesando que se confirmara íntegramente la resolución recaída en la primera instancia.
IV
Recibidas las actuaciones en esta Audiencia Provincial, con fecha veintiuno de octubre del presente año , se procedió a formar el correspondiente rollo, asignándosele el número del margen, turnándose ponencia y habiéndose cumplido la totalidad de las previsiones legales, sin que se estimara necesaria la celebración de vista, y señalándose para que tuviera lugar la correspondiente deliberación, votación y fallo el siguiente día dieciséis de noviembre del presente año.
Se aceptan los que se contienen en la resolución recurrida, que habrán de tenerse aquí por íntegramente reproducidos.
I
Dos fueron sustancialmente, las razones por las cuales la juzgadora de instancia resolvió desestimar la demanda interpuesta por la misma parte que hoy apela, a saber: de un lado, se entendía, al amparo de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba