SAP Badajoz 407/1999, 28 de Octubre de 1999
| Ponente | ANTONIO SANCHEZ UGENA |
| Número de Recurso | 585/1998 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 407/1999 |
| Fecha de Resolución | 28 de Octubre de 1999 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Badajoz |
SENTENCIA Nº 407/99
ILMOS. SRES.
PRESIDENTE
SR. SANCHEZ UGENA
MAGISTRADOS
SR. CARAPETO MARQUEZ DE PRADO
SR. PAUMARD COLLADO
Recurso Civil nº 0585/98
Autos nº 0238/97
Juzg. 1ª Instancia e Ins. de Montijo
En BADAJOZ, a veintiocho de Octubre de mil novecientos noventa y nueve.
Vistos, en trámite de apelación ante la Sección Segunda de esta Audiencia Provincial los Autos no 0238/97, procedentes del Juzg. 1ª Instancia e Ins. de Montijo, sobre menor cuantía en los que aparece como apelante ENTIDAD MORANTES S.A., asistido del Procurador Sr. ESTHER PEREZ PAVO y defendido por el Letrado JOSE NAVAS MAÑAS, y como parte apelada ALMACENES MAYRA S.A. asistido del Procurador Sr. PALOMA ALVAREZ MALLO DE MESA y defendido por el Letrado RICARDO SUAREZ BARCENA DE LLERA.
Se aceptan en cuanto son relación de trámites y antecedentes los de la sentencia apelada que con fecha 18-6-98 dictó el Ilmo. Sr. Magistrado Juez del Juzg. 1ª Instancia e Ins. de Montijo.
La referida sentencia contiene el siguiente FALLO: Que estimando como estimo la demanda presentada por el Procurador Sr. Riesco Martínez, en nombre y representación de ALMACENES MAYRA S.A. contra la entidad MORANTE S.A. debo CONDENAR Y CONDENO AL DEMANDADO a que abone a la actora el valor de las mercancías recibidas al momento de la entrega y descritas en el HECHO PRIMERO de la presente más los intereses legales correspondientes que se determinaran en ejecución de sentencia, con imposición expresa de costas a la demandada.".
Contra expresada sentencia se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de la parte demandada, que le fue admitido en ambos efectos, y previo emplazamiento de las partes se remitieron los autos a este Tribunal, donde se formó el rollo de Sala, que fue seguido por sus trámites, señalándose día y hora para la vista oral del recurso que tuvo lugar y en el que las partes personadas alegaron lo que a su derecho estimaron conveniente.CUARTO: En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
VISTO siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. SANCHEZ UGENA.
El problema primordial que en primer término se plantea en la presente alzada es el relativo a determinar si existe cosa juzgada material en el presente procedimiento en relación con lo que fue objeto de enjuiciamiento en los autos civiles nº 171/90 seguidos entre los mismos litigantes o ante el mismo Juzgado de 1ª Inst. de Montijo.
Es evidente que de los tres elementos que configuran la cosa juzgada material existen dos de ellas, los sujetos y el objeto, que coinciden plenamente con los que concurrieron en el primer procedimiento civil. El problema esta en el tercero de los elementos, esto es, la causa...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Barcelona 341/2008, 18 de Julio de 2008
...(Sentencia de 20 de Septiembre de 1.996 ). En concreto, y en relación con la "causa petendi", la Sentencia de la Audiencia Provincial de Badajoz de 28 de Octubre de 1.999 señala, resumiendo la doctria del Tribunal Supremo sobre tal cuestión contenidas entre otras en las Sentencias de 31 de ......
-
SAP Córdoba 187/2000, 8 de Mayo de 2000
...5 de octubre de 1983, 1 de octubre de 1991 , entre otras)". En concreto, y en relación con la "Causa petendi", la Sentencia de la A.P. de Badajoz de 28 de octubre de 1999 señala, resumiendo la Doctrina del T.S. sobre tal cuestión contenidas entre otras en las SS de 31 de marzo de 1992 , que......