SAP Toledo 228/1998, 20 de Julio de 1998
| Ponente | MARIA ASUNCION PERIANES LOZANO |
| Número de Recurso | 102/1998 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 228/1998 |
| Fecha de Resolución | 20 de Julio de 1998 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Toledo |
SENTENCIA Nº 228
En la ciudad de Toledo, a veinte de julio de mil novecientos noventa y ocho.
Esta Audiencia Provincial, constituida por los Ilmos. Sres. expresados al margen, ha pronunciado en nombre del Rey la siguiente
SENTENCIA
Visto el presente recurso de apelación civil, rollo de Sala número 102/-98-, dimanante del juicio de Menor cuantía núm 135/97- del Juzgado de 1ª Instancia número 1 de Orgaz , en el que son partes, como apelantes, D. JESÚS, Dª GLORIA, Dª. TERESA Y Dª. Remedios , representa-dos por el Procura-dor Sr. Villa-gar-cía Sánchez y dirigidos por el Letrado Sr. Muro Benayas, y, como apelada, INDUSTRIAS MECANOELECTRICAS FONTECHA YEBENES, S.L., representa-da por la Procuradora Sra. Pintado Vázquez y dirigido por el Letrado Sr. Medina Dorrego; siendo ponente la Ilma. Magistrada Dª. MARÍA ASUNCIÓN PERIANES LOZA NO, quien expresa el parecer de la Sala.
Se aceptan y dan por reproducidos los de la sentencia apelada.
En el procedimiento de referencia, el día 6 de abril de 1998 recayó sentencia cuyo fallo es del tenor literal siguiente: "Que desestimando la demanda interpuesta por D. Jesús, Dª. Teresa, Dª. Gloria, y Dª. Remedios contra la mercantil Industrias Mecanoeléctricas Fontecha yébenes, S.L., debo absolver y absuelvo a esta última de las pretensiones condenatorias aducidas en su contra en la presente litis, con expresa condena en costas a la parte actora".
Contra dicha resolución, la Procuradora Sra. Calvo Almodovar, en representa-ción de D. Carlos Antonio Y OTROS, interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido a trámite, remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial a los oportu-nos efectos.
Hecho el correspondiente señalamiento, la vista tuvo lugar el día 13 de julio del actual, en la que el Letrado de la parte apelante, Sr. Muro Benayas, solicitó la revocación de la sentencia recurrida y que se dictase otra de acuerdo con sus pedimentos. El Letrado de la parte apelada, Sr. Cardasan Palan, solicitó la confirmación de la sentencia apelada por se ajustada a derecho con imposición de costas a la parte apelante.
En la tramitación de ambas instancias se han observado las prescrip-ciones legales.
Se ejercitó por la parte actora acción de impugnación de acuerdos sociales, solicitando la nulidad de los acuerdos adoptados en la Junta general y universal de 30 de junio de 1994 sobre aumentos de capital social y suscripción de los mismos. Alegan para ello, el incumplimiento de los requisitos formales y materiales para la válida constitución de la junta, y ser el acuerdo impugnado contrario al orden público.
Entienden los demandantes que la sociedad demandad no tuvo en cuenta su condición de copropietarios del 45% de las partici-paciones sociales a los legítimos herederos de Dª. Remedios y les privó de los derechos de socios.
Lo que se discute, fundamentalmente, es si por razón del régimen...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SJPI nº 4 10/2013, 23 de Enero de 2013, de Ourense
...subjetiva de la relación contractual, y un cambio de titularidad, que aunque sea ganancial e instrumental es personal. En la SAP de Toledo de 20 de julio de 1998 se resolvió un supuesto de la misma temática que la que se trata en el presente juicio, y se concluía que " (...) el hecho de que......