SAP Segovia 10/2002, 18 de Enero de 2002
Ponente | LUIS BRUALLA SANTOS-FUNCIA |
ECLI | ES:APSG:2002:12 |
Número de Recurso | 29/2001 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 10/2002 |
Fecha de Resolución | 18 de Enero de 2002 |
Emisor | Audiencia Provincial - Segovia, Sección 1ª |
SENTENCIA N º 10 / 2002
C I V I L
ROLLO APELACION
Número 29 de 2001
JUICIO DE MENOR CUANTIA
Número 198 de 2000
JUZGADO DE 1ª INSTANCIA
de SEGOVIA N º 4
En la ciudad de SEGOVIA, a dieciocho de enero de dos mil dos.
La Audiencia Provincial de esta capital, integrada por los Ilmos. Sres. don Andrés Palomo del Arco, Presidente, don Luis Brualla Santos Funcia y doña María José Villalaín Ruiz, Magistrados, ha visto en grado de apelación los autos de las anotaciones al margen, seguidos a instancia de D. Remedios , mayor de edad, vecino de Segovia , C/. DIRECCION000 , nº NUM000 ; contra COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO DE LA DIRECCION000 Nº NUM000 DE SEGOVIA , sobre realización de obras , en virtud de recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en primera instancia, recurso en el que han intervenido como parte apelante, la demandante , representada por la Procuradora Sra. Pérez García , y defendida por el Letrado Sr. Blanco Callejo, y como apelado, la demandada, representada por el Procurador Sr. San Frutos Prieto , y defendida por el Letrado Sr. María González ; y en la que ha sido Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. don Luis Brualla Santos Funcia.
Por el juzgado de 1ª Instancia de los de Segovia, nº 4; con fecha treinta de diciembre de dos mil, se dictó sentencia cuya parte dispositiva establece el siguiente : FALLO: Que desestimando la demanda interpuesta por la procuradora Sra. Pérez Garcia en nombre y representación de dª Remedios contra la Comunidad de Propietarios del Edificio de la C/ DIRECCION000 nº NUM000 de Segovia debo absolver y absuelvo a la demandada de los pedimentos contenidos en dicha demanda, sin hacer expreso pronunciamiento sobre las costas causadas en esta instancia.
Notificada la anterior resolución, fue interpuesto recurso de apelación contra la misma por la representación de la parte demandante, , recurso que fue admitido en dos efectos, acordando remitir lasactuaciones a este Tribunal, previo emplazamiento de las partes.
Recibidos los autos y comparecidas las partes en tiempo y forma, se instruyeron las mimas sucesivamente con entrega y devolución de las actuaciones, habiendo instado el recibimiento del pleito a prueba en esta segunda instancia la apelante, dictándose Auto por la Sala, a 13 de febrero de 2001; por el que se acordaba denegar el recibimiento instado .
Notificada la anterior resolución a las partes, por la representación procesal de la demandante, se interpuso contra la misma en tiempo y forma Recurso de Súplica, del que se dio traslado a la adversa, sin que se haya presentado escrito por la misma en sentido alguno, dictando Auto la Sala a 28 de junio de 2001, por el que se desestimaba el recurso de súplica.
Notificada la anterior resolución a las partes, se señaló fecha para celebración de la vista del recurso, en cuyo acto los Letrados de las partes alegaron lo que estimaron conveniente en defensa de sus respectivas pretensiones, quedando el recurso visto para sentencia.
-
Por el presente recurso...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba