STSJ Galicia 3441/2015, 9 de Junio de 2015
| Ponente | RICARDO PEDRO RON LATAS |
| ECLI | ES:TSJGAL:2015:5025 |
| Número de Recurso | 2299/2014 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 3441/2015 |
| Fecha de Resolución | 9 de Junio de 2015 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUÑA
PLAZA DE GALICIA
Tfno: 981184 845/959/939
Fax:881881133 /981184853
NIG: 36057 44 4 2013 0005460
402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0002299 /2014 MCR
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: SEGURIDAD SOCIAL 0001119 /2013 JDO. DE LO SOCIAL nº 001 de VIGO
Recurrente/s: Verónica
Abogado/a: LAURA ACUÑA FERNANDEZ
Procurador/a:
Graduado/a Social:
Recurrido/s: INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL
Abogado/a: SERV. JURIDICO SEG. SOCIAL(PROVINCIAL)
Procurador/a:
Graduado/a Social:
ILMO. SR. D. ANTONIO GARCIA AMOR
ILMA. SRA. D. BEATRIZ RAMA INSUA
ILMO. SR. D. RICARDO RON LATAS
En A CORUÑA, a nueve de Junio de dos mil quince.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, el T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NO MBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 0002299 /2014, formalizado por el/la letrada D/Dª LAURA ACUÑA
FERNANDEZ, en nombre y representación de Verónica, contra la sentencia número 178 /14 dictada por XDO. DO SOCIAL N. 1 de VIGO en el procedimiento SEGURIDAD SOCIAL 0001119 /2013, seguidos a instancia de Verónica frente a INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, siendo Magistrado-Ponente el/ la Ilmo/a Sr/Sra D/Dª RICARDO RON LATAS.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
D/Dª Verónica presentó demanda contra INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 178 /14, de fecha diecisiete de Marzo de dos mil catorce
En la sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos expresamente declarados probados:
La demandante D. Verónica, nacida el día NUM000 de 1.961, con D.N.I. número NUM001, figura afiliada a la Seguridad Social, Régimen General, con el número NUM002 .
La actora fue declarada por el Instituto Nacional de la Seguridad Social en el año 2007 situación de incapacidad permanente total para su profesión habitual con derecho a una prestación del 55% de una base reguladora mensual de 601'75 euros, luego modificada y elevada a 615136 euros.
El día 28 de mayo de 2013 la beneficiaria solicitó del Instituto Nacional de la Seguridad Social el abono del complemento por mínimos de su pensión, que le fue denegado mediante resolución de fecha 11 de junio porque la cuantía mensual de su pensión, 437'75 euros, es superior a la que establece como mínima para el año 2013 el Real Decreto-Ley 29/2012, de 28 de diciembre que la fijó para las pensiones de su clase en 392'60 euros.
Presentada por la actora reclamación previa el día 4 de julio, le fue desestimada mediante resolución de fecha 9 de agosto.
En el año 2013 la demandante percibía en concepto de prestación de incapacidad permanente total para su profesión habitual la cantidad de 437'75 euros mensuales, siendo su unidad familiar unipersonal.
En la sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva:
Que desestimando la demanda interpuesta por Dª Verónica frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, debo absolver y absuelvo a éste de las pretensiones contra el deducidas.
Frente a dicha sentencia se anunció recurso de suplicación por Verónica formalizándolo posteriormente. Tal recurso no fue objeto de impugnación por la contraparte.
Elevados por el Juzgado de lo Social de referencia los autos principales, a esta Sala de lo Social, tuvieron los mismos entrada en este T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL en fecha 12/5/14.
Admitido a trámite el recurso se señaló el día 9/6/15 para los actos de votación y fallo.
A la vista de los anteriores antecedentes de hecho, se formulan por esta Sección de Sala los siguientes,
ÚNICO .- El artículo 191.2 g) de la LRJS establece como regla general que no cabrá recurso de suplicación en los procesos por reclamaciones cuya cuantía litigiosa no exceda de 3.000 # (y entre sus excepciones más notorias, aquellos procesos en los que la cuestión debatida afecte a todos o a un gran numero de trabajadores, siempre que tal circunstancia de afectación general fuera notoria o haya sido alegada y probada en juicio o posea claramente un contenido de generalidad no puesto en duda por ninguna de las partes). Y en el supuesto presente, la cuantía litigiosa (la reclamación del recurrente se ciñe a la diferencia entre la pensión concedida por el INSS en cuantía de 6.128,50 euros anuales y la pretendida por la demandante de
7.063,07 euros) no alcanza ese mínimo legal de 3.000 # (no poseyendo además ese contenido de generalidad antes mencionado), por lo que, planteado en tales términos el recurso, éste resulta inadmisible.
En efecto, en el presente caso no procede admitir el recurso planteado, en cuanto que en él no se debate el derecho a la prestación por IPT ya reconocida, sino su contenido o extensión económica, siendo el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 137/2017, 16 de Febrero de 2017
...dictada el 9 de junio de 2015 por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, en el recurso de suplicación núm. 2299/2014 , que resolvió el formulado contra la sentencia del Juzgado de lo Social núm. 1 de Vigo, de fecha 17 de marzo de 2014 , recaída en autos núm. 1119......