SAP Madrid 570/2015, 12 de Junio de 2015
Ponente | MARIA DEL ROSARIO HERNANDEZ HERNANDEZ |
ECLI | ES:APM:2015:8726 |
Número de Recurso | 1277/2014 |
Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
Número de Resolución | 570/2015 |
Fecha de Resolución | 12 de Junio de 2015 |
Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 22ª |
N.I.G.: 28.079.00.2-2014/0154092
Recurso de Apelación 1277/2014
O. Judicial Origen: Juzgado Mixto nº 02 de Alcorcón
Autos de Filiación 640/2013
Apelante/Demandante: DOÑA Vicenta
Procuradora: Doña Teresa del Rosario Campos Fraguas
Apelado/Demandado: DON Ambrosio
Procurador: Don Víctor Enrique Mardomingo Herrero
Ponente: Ilma. Sra. Doña Rosario Hernández Hernández
SENTENCIA Nº
Magistrados:
Ilmo. Sr. Dº. Eduardo Hijas Fernández Ilmo. Sr. Dº. Eladio Galán Cáceres Ilma. Sra. Dª. Rosario Hernández Hernández
En Madrid, a 12 de junio de 2.015.
La Sección Vigesimosegunda de esta Audiencia Provincial ha visto, en grado de apelación, los autos sobre FILIACIÓN seguidos bajo el nº 640/2013, ante el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Alcorcón, entre partes:
De una como apelante, Dª. Vicenta, representada por la Procuradora Dª. Teresa del Rosario Campos Fraguas.
De otra como apelado, Dº. Ambrosio, representado por el Procurador Dº. Víctor Enrique Mardomingo Herrero.
Ha intervenido el Ministerio Fiscal.
VISTO, siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. Doña Rosario Hernández Hernández.
La Sala acepta y tiene por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada.
Con fecha 28 de mayo de 2014, por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Alcorcón, se dictó Sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
"FALLO: SE ESTIMA parcialmente la demanda formulada por la Procuradora Doña Teresa del Rosario Campos Fragua, en nombre y representación de Vicenta, contra Ambrosio, representado por el Procurador Don Carlos Martín Martín, y en consecuencia debo determinar la filiación paterna de Ambrosio respecto del menor Hermenegildo, que, en consecuencia, deberá ser inscrito en el Registro Civil con el nombre de Melchor .
No procede la imposición de costas a ninguna de las partes.
Notifíquese la sentencia a las partes, haciéndoles saber que la presente sentencia no es firme y que contra ella podrán interponer, en su caso, ante este Juzgado, Recurso de Apelación en el plazo de veinte días desde su notificación.
Una vez firme esta resolución, anótese al margen la inscripción de nacimiento del menor en el Registro Civil.
Así lo acuerda, manda y firma Dª CONCEPCION SICRE ARTALEJO, MAGISTRADO-JUEZ, del Juzgado de Primera Instancia n° 2 de Alcorcón y su partido. Doy fe.'
Notificada la mencionada resolución a las partes, contra la misma, se interpuso recurso de apelación por la representación legal de Dª. Vicenta, exponiéndose en el escrito presentado las alegaciones en las que basaba su impugnación.
De dicho escrito se dio traslado a las partes personadas, presentándose por la representación legal de la parte apelada Dº. Ambrosio, escrito de oposición.
Seguidamente se remitieron las actuaciones a esta Superioridad, en la que, previos los trámites oportunos, se acordó señalar para deliberación, votación y fallo del presente recurso el día 11 de junio de los corrientes.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
La representación procesal de Dª. Vicenta, actora en proceso entablado para la determinación de la filiación paterna no matrimonial respecto del menor de edad Hermenegildo, interpone recurso de apelación frente a la sentencia recaída en la instancia a 28 de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
ATS, 26 de Octubre de 2016
...la sentencia dictada, con fecha 12 de junio de 2015 por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 22.ª), en el rollo de apelación n.º 1277/2014 , dimanante de los autos de filiación n.º 640/2013 del Juzgado de Primera Instancia n.º 2 de Por diligencia de ordenación se acordó que habiéndose......