SAP Barcelona 129/2015, 22 de Mayo de 2015
| Ponente | FRANCISCO HERRANDO MILLAN |
| ECLI | ES:APB:2015:4996 |
| Número de Recurso | 494/2014 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 129/2015 |
| Fecha de Resolución | 22 de Mayo de 2015 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 11ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE
BARCELONA
SECCIÓN UNDÉCIMA
ROLLO Nº 494/2014
INCIDENTE DE OPOSICIÓN A LA EJECUCIÓN Nº 678/2012
JUZGADO PRIMERA INSTANCIA 5 VIC
S E N T E N C I A Nº 129/2015
Ilmos. Sres.
Josep Maria Bachs Estany (Presidente)
Francisco Herrando Millan (Ponente)
Antonio Gomez Canal
En Barcelona, a 22 de mayo de 2015.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Undécima de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Incidente de oposición a la ejecución, número 678/2012 seguidos por el Juzgado Primera Instancia 5 Vic, a instancia de BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA contra D. Virgilio, los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la Sentencia dictada en los mismos el día 31 de marzo de 2014, por el Sr/a. Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que DESESTIMANDO la demanda de oposición interpuesta por la Procuradora de los Tribunales Dña. IOLANDA PRAT BRES, en nombre y representación de D. Virgilio, contra UNNIM BANC, S.A.U., ahora BBVA y condenando a Virgilio a abonar a la parte ejecutante la cantidad de 15.861,55 euros, más los intereses legales, gastos y costas de este procedimiento."
Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por D. Virgilio y dado el oportuno traslado a las demás partes se elevaron las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 25 de febrero de 2015.
En el presente juicio se han observado y cumplido las prescripciones legales. VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Magistrado D. Francisco Herrando Millan.
Promovió la parte actora las presentes actuaciones de juicio cambiario, en base a tres pagarés derivados de tres contratos de préstamo (f. 18 y ss.). Admitida a trámite la demanda y requerido de pago el deudor formuló demanda de oposición (f. 78 y ss.). Por auto de 14-3-2014 se acordó la sucesión procesal de la mercantil actora por la entidad Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A, (f. 113 y ss.). Tras los trámites procesales oportunos se dictó sentencia desestimando la demanda de oposición. Contra la sentencia se alzó el demandado.
Se admiten y dan por reproducidos los hechos y fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
Insiste la parte deudora en la nulidad de los pagarés en blanco. El pagaré es un título por el que una persona se obliga a pagar a la orden de otra una determinada cantidad a cierta fecha. Como título básico del juicio cambiario es preciso que el pagaré...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 6 de Junio de 2018
...contra la sentencia dictada, el día 22 de mayo de 2015 por la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección 11ª), en el rollo de apelación n.º 494/2014 , dimanante de los autos de oposición a la ejecución cambiaria n.º 678/2012 del Juzgado de Primera Instancia n.º 5 de La referida Audiencia Pr......