SAP Albacete 51/2015, 23 de Junio de 2015
| Ponente | JOSE RAMON SOLIS GARCIA DEL POZO |
| ECLI | ES:APAB:2015:602 |
| Número de Recurso | 171/2014 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 51/2015 |
| Fecha de Resolución | 23 de Junio de 2015 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Albacete, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
ALBACETE
SENTENCIA: 00051/2015
Recurso de apelación 171/14
Procede de:
Juicio verbal 137/14
Juzgado de primera instancia 1 de Albacete
S E N T E N C I A nº 51/15
ILMO. SR. D.
JOSÉ RAMÓN SOLÍS GARCÍA DEL POZO
En Albacete, a veintitrés de junio de dos mil quince.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 002, de la Audiencia Provincial de ALBACETE, los Autos de JUICIO VERBAL 137 /2014, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 1 de ALBACETE, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 0000171 /2014, en los que aparece como parte apelante, Magdalena, representada por el Procurador de los tribunales, Sr.. ANTONIO RUIZ-MOROTE ARAGON, y como parte apelada, GROUPAMA PLUS ULTRA, UTE SUBUS GRUPO DE TRANSPORTE S.L., NICOLAS LOPEZ JIMENEZ S.L., representados por la Procuradora de los tribunales, Sra. MARIA PILAR GALINDO ANAYA, siendo el Magistrado constituido como órgano unipersonal el Ilmo. Sr. D. JOSÉ RAMÓN SOLÍS GARCÍA DEL POZO.
Por el JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 1 de ALBACETE, se dictó sentencia con fecha
12.5.14, en el procedimiento RECURSO DE APELACION (LECN) 0000171 /2014 del que dimana este recurso, cuyo fallo es: "que desestimando la demanda interpuesta por el procurador de los tribunales D. Antonio Ruiz Morote Aragón, en nombre y representación de Dª Magdalena contra D. Bartolomé, la UTE SUBUS GRUPO DE TRANSPORTE S.L., NICOLÁS LÓPEZ JIMÉNEZ S.L. y la aseguradora GROUPAMA PLUS ULTRA, representados por la Procuradora de los Tribunales Dª Pilar Galindo Anaya, debo absolver a los citados demandados de los alegatos y pedimentos contenidos en el escrito de demanda, con imposición a la demandante de las costas del procedimiento.
La expresada sentencia ha sido recurrida por la representación de Dª Magdalena .
Elevadas las actuaciones a esta Audiencia Provincial para la resolución del recurso de apelación interpuesto, se formó el correspondiente Rollo de Sala, y personadas las partes en legal forma,, quedando los autos conclusos para resolver el recurso.
Dª Magdalena interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Albacete el día 12/5/2014 en el Juicio Verbal 137/2014. La sentencia desestimó la demanda interpuesta por la recurrente en reclamación de la cantidad de 3.200 euros como indemnización por los daños corporales y morales sufridos como consecuencia de la caída sufrida el día 8/7/2013 en el autobús urbano 653 Linea A, matrícula ....-CYH como consecuencia de un viraje brusco del autobús cuando este se encontraba en marcha.
El mencionado autobús era conducido el día de los hechos por D. Bartolomé, empleado de la propietaria del autobús UTE SUBUS GRUPO DE TRANSPORTE S.L. - D. NICOLAS LOPEZ GIMENEZ S.L. y asegurado por Groupama Plus Ultra.
La sentencia de instancia tras la practica de la prueba que las partes propusieron y fueron admitidas desestimó la demanda por entender que no hubo negligencia alguna por parte del conductor del autobús urbano, pues la actora subió al mismo hablando por el teléfono móvil situándose "repantingada" en una de las barras del autobús destinadas a que los pasajeros se agarren y cuando el autobús frenó para parar la demandante se precipitó sobre dos pasajeros que iban sentados poniendo sus manos encima de ellos sin que llegara en ningún momento a caer al suelo.
La recurrente denuncia un error en la valoración de la prueba por parte del Juez de instancia, así como la infracción de las normas sobre la carga de la prueba, art. 217 y 265 de la LEC, del art. 1902 y 1903 del CC, art. 1.2 y anexo segundo c) del Real...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba