STSJ Comunidad de Madrid 1926/2008, 28 de Noviembre de 2008
| Ponente | FATIMA BLANCA DE LA CRUZ MERA |
| ECLI | ES:TSJM:2008:26798 |
| Número de Recurso | 798/2004 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 1926/2008 |
| Fecha de Resolución | 28 de Noviembre de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA Nº 1926/2008
Presidente Ilmo. Sr.
D. Alfonso Sabán Godoy
Magistrados Ilmos. Sres.
D. Carlos Vieites Pérez
D. Gervasio Martín Martín.
Dª. FATIMA DE LA CRUZ MERA
En Madrid a veintiocho de noviembre de 2008
Visto por la Sala del margen el recurso nº 798/2004 interpuesto por el Procurador Sr. Pascual Peña en nombre y representación de Galo Films S.A. contra la Resolución de fecha 19 de diciembre de 2.003 del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid.
Habiendo sido parte la Administración General del Estado representada por sus servicios jurídicos.
La cuantía del recurso es inferior a 150.000 €ANTECEDENTES DE HECHO
Interpuesto el recurso y recibido el expediente administrativo, fue emplazada la parte recurrente para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que, tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
La representación procesal de la parte demandada y codemandada contestaron a la demanda mediante escritos en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimaron aplicables, terminaron pidiendo la desestimación del presente recurso.
No solicitado el recibimiento de la prueba, se dio traslado para conclusiones sucesivamente a las distintas partes, quienes las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
Dado traslado a las partes por su orden para conclusiones, las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
Con fecha veintisiete de noviembre de 2008 se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para Sentencia.
Siendo Ponente la Magistrada Ilma. Sra. Dª. FATIMA DE LA CRUZ MERA
Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.
Es objeto de este recurso contencioso administrativo la Resolución de fecha 19 de diciembre de 2.003 del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid desestimatoria de la reclamación formulada por la entidad mercantil "Galo Film, S.L." contra la liquidación practicada por el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, concepto acto jurídico documentado (en adelante AJD), asignándole una deuda de 2.047,41 euros.
La cuestión litigiosa se centra en la interpretación que debe otorgarse al art. 31.2 del Real Decreto Legislativo 1/1.993 por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley del ITP y AJD y más en concreto si al supuesto de autos le es aplicable el tipo de gravamen del 0,5% previsto en el apartado a) con carácter general para las primeras copias de escrituras y actas notariales o el tipo del 1,5% del apartado b) para las primeras copias de escrituras, donde se recoja, de manera expresa, la renuncia a la exención contenida en el artículo 20.Dos de la Ley 37 de 28 de diciembre de 1.992, del IVA .
El TEAR sostiene que en la escritura pública controvertida no consta expresamente la renuncia, en cambio al sí constar la repercusión del IVA a la transmisión, lo que equivale según Consulta de la Dirección General de los Tributos de 10 de mayo de 1.996 a la propia renuncia expresa, para no desvirtuar...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba