SAP Valencia 61/2001, 31 de Enero de 2001
| Ponente | JOSE ANTONIO LAHOZ RODRIGO |
| ECLI | ES:APV:2001:619 |
| Número de Recurso | 304/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 61/2001 |
| Fecha de Resolución | 31 de Enero de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 7ª |
SENTENCIA Nº 61
SECCION SEPTIMA
Ilmos.Sres. Magistrados:
Presidente:
D. Francisco José Ferrando Zuriaga.
Magistrados:
D. José Antonio Lahoz Rodrigo.
Dª. Carmen Tamayo Muñoz.
Valencia, a treinta y uno de enero del dos mil uno.
Vistos, ante la Sección Séptima de la Ilma. Audiencia Provincial de Valencia, en
grado de apelación, los autos de juicio de menor cuantía, nº 71/99, seguidos ante el Juzgado de
Primera Instancia Nº 3 de Mislata, entre partes, de una como demandante-apelante D.-Dª.
Elvira , representado-a por el-la Procurador D.-Dª. Angeles Ruiz
Navarro y asistido-a por el-la Letrado D.-Dª. Salomé Frasquet Costa, de otra, como demandadaapelada D.-Dª. Pedro , representado-a por el Procurador D.-Dª. Eva
Domigo Martínez y asistido del Letrado D.-Dª. Pedro Palanca Gil.Es Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. José Antonio Lahoz Rodrigo.
-
- En dichos autos, por el-la Ilmo-a Sr-Sra. Juez de Primera Instancia Nº 3 de Mislata, en fecha 18 de febrero del 2000, se dictó Sentencia, cuya parte dispositiva es como sigue: "FALLO: " Que desestimando la demanda formulada por la Procuradora Dª. María Angeles Ruiz Navarro en nombre y representación de Dª. Elvira contra D. Pedro , representada por la Procuradora Dª. Eva Domingo Martínez, debo absolver y absuelvo al demandado de la pretensión ejercitada contra él en este procedimiento por el actor, con imposición de las costas causadas a la parte demandante".
-
- Contra dicha resolución, por la representación de el-la demandante, se interpuso recurso de apelación que fue admitido en ambos efectos, emplazando a las partes para que en el término señalado comparecieran ante la Ilma. Audiencia Provincial, efectuándolo la apelante, así como la apelada; fue turnado a ésta Sección Séptima el recurso, donde se ha formado el oportuno Rollo, tramitándose el mismo, señalándose para la celebración de la oportuna Vista el 25 de enero del 2001, compareciendo el Procurador y Letrado de las partes personadas, y tras alegar lo que en derecho resultó de interés por el Letrado de la apelante se interesó la revocación de la sentencia y que se dicte otra estimando íntegramente la demanda con imposición de costas a la demandada, y por el letrado de la apelada se interesó la desestimación del recurso y la plena confirmación de la sentencia de instancia, imponiendo a la apelante las costas de ésta instancia.
-
- En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales en materia de procedimiento.
-
- El recurso de apelación, interpuesto por la representación de la demandante contra la sentencia de instancia, impugna la misma al considerar que no valora en forma adecuada la prueba practicada, interesando su revocación y, por el contrario, se dicte nueva sentencia por la que se estime la demanda.
...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba