SAP Zaragoza 470/2005, 6 de Septiembre de 2005
| Ponente | ANTONIO LUIS PASTOR OLIVER |
| ECLI | ES:APZ:2005:2188 |
| Número de Recurso | 295/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 470/2005 |
| Fecha de Resolución | 6 de Septiembre de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 5ª |
SENTENCIA núm. 470/2005
ILMOS. Señores:
Presidente Acctal.:
D. ANTONIO LUIS PASTOR OLIVER
Magistrados:
D. JUAN IGNACIO MEDRANO SÁNCHEZ
D. CARLOS ESPASA LUCAS
En ZARAGOZA, a seis de Septiembre de dos mil cinco.
En nombre de S.M. el Rey,
VISTOS por esta Sección Quinta de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA, en grado de apelación, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 379/2004, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 10 de ZARAGOZA , a los que ha correspondido el ROLLO DE APELACIÓN núm. 295/2005, en los que aparece como parte apelante-demandante PAVINTE S.L. representado por la procuradora Dª. MARIA BELEN GOMEZ ROMERO, y asistido por el Letrado D. ALONSO ARANDA PEREZ; y como parte apelada-demandado la empresa CONAVINSA S.A. representada por el procurador D. CARLOS MANUEL MORENO PUEYO, y asistida por el Letrado D. JOSE-EDUARDO OLANO OLORIZ; siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. ANTONIO LUIS PASTOR OLIVER.
Se aceptan los de la sentencia apelada de fecha 9 DE FEBRERO DE 2005 , cuyo FALLO es del tenor literal: "FALLO.- Que desestimando la demanda formulada por PAVINTE S.L. contra CONAVINSA S.A., en reclamación de cantidad, debo absolver y absuelvo a la demandada del abono de la suma reclamada, con imposición de las costas procesales causadas a la parte actora. Asimismo, con desestimación de la demanda reconvencional formulada por CONAVINSA S.A. contra PAVINTE S.L., en reclamación de cantidad, debo absolver y absuelvo a la reconvenida, con imposición de las costas procesales causadas en la reconvención a la demandante reconviniente".
Notificada dicha sentencia a las partes por la representación procesal de PAVINTE S.L. se interpuso contra la misma recurso de apelación; y dándose traslado a la parte contraria se opuso al recurso; remitiéndose las actuaciones a esta Sección Quinta de la Audiencia, previo emplazamiento de las partes.
Recibidos los Autos y cinta de video, y una vez personadas las partes, se formó el correspondiente Rollo de Apelación con el número ya indicado, y se señaló para deliberación, votación y fallo el día 5 de septiembre de 2005
En la tramitación de estos autos se han observado las prescripciones legales.
La parte actora "Pavinte S.L." reclama de la demandada, "Conavinsa S.A." las dos últimas facturas de la obra que ésta le subcontrató, para la realización de determinadas soleras de hormigón en un centro "EROSKI" que se estaba realizando en Málaga. De esta manera, interesa la subcontratada de la subcontratista ese pago parcial y final, a tenor de lo dispuesto en los arts. 1588 y concordantes del C.Civil . La cantidad reclamada asciende a 45.754,46 euros (facturas de agosto y septiembre), habiéndole satisfecho ya "CONAVINSA S.A." el resto de las facturas mensuales, por un total de 237.875,75 euros.
Sin embargo, la demandada se opone a esa reclamación, pues entiende que el pago de las precedentes facturas mensuales (las de enero a julio, inclusive) lo fueron "a cuenta" y a resultas de una liquidación final, ya que se facturaba "a origen" y en esa liquidación final "CONAVINSA S.A.", esgrime frente a "PAVINTE S.L." un defectuoso acabado de sus trabajos, un abandono injustificado de la obra durante un determinado tiempo, la realización de trabajos que le competían a la subcontratada por una tercera empresa ("COFRON, S.L.L."), ya que "Pavinte S.L." no los ejecutaba y unas consecuencias por retraso y mal acabado que "Conavinsa, S.A." ha tenido que arrostrar frente a quien, a su vez, la contrató, "Pravinsa, S.A.". En base a ello la demandada reconviene frente a la actora principal y le reclama la cantidad de 51.553,19 euros, que responde a tres conceptos: a) lo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba