SAP Zaragoza 73/2005, 18 de Febrero de 2005
| Ponente | BEATRIZ MARIA BALFAGON SANTOLARIA |
| ECLI | ES:APZ:2005:445 |
| Número de Recurso | 177/2004 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 73/2005 |
| Fecha de Resolución | 18 de Febrero de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 3ª |
SENTENCIA NUM 73/2005
EN NOMBRE DE S. M. EL REY.
En Zaragoza, a dieciocho de Febrero de dos mil cinco.
La Ilma. Sra. Beatriz Balfagón Santolaria, Magistrado de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial, ha visto en grado de apelación el Juicio de Faltas nº 223/03, procedente del Juzgado de Instrucción de Tarazona , rollo 177/04, seguido por falta contra los intereses generales, contra Miguel Ángel , defendido por el Letrado Sr. Canut, en cuyo juicio son parte acusadora la denunciante Asunción y el Ministerio Fiscal.
En los citados autos recayó sentencia con fecha 1 DE Marzo De 2004 cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: Fallo: "Que debo condenar y condeno a Miguel Ángel , como autor de una falta del artículo 631 del Código Penal , a una multa de 60 euros, con una responsabilidad subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas insatisfechas, que podría cumplirse en régimen de arresto de fin de semana. Igualmente condeno a Miguel Ángel a que indemnice a Asunción en la cantidad de 510 euros. Condeno a Miguel Ángel al pago de la mitad de las costas causadas. Absuelvo a Juan Enrique de la falta que se le imputaba".
La sentencia apelada contiene la siguiente relación fáctica: "El día 30 de Agosto de 2003, sobre las 20,30 horas, Asunción se dirigía a su casa de Pozuelo de Aragón, sita en Camino de las Cuevas, cuando un perro que se encontraba en el lugar sin bozal ni correa se abalanzó sobre ella, mordiéndole en el glúteo y causándole una lesión consistente en contusión compleja, que requirió de primera asistencia, tardando 10 días con impedimento parcial en curar, y dejando como secuela una cicatriz de 1 centímetro en el glúteo. Igualmente, dicho ataque provocó la rotura del vestido que llevaba la Sra. Asunción , el perro se alejó del lugar cuando fue llamada por su dueño, Miguel Ángel , que se encontraba a algunos metros del lugar". Hechos probados que como tales se aceptan.
Contra la sentencia se interpuso recurso de apelación por el denunciado Miguel Ángel solicitando que se dictara una nueva por la que se le absuelva de la falta a que ha sido condenado y subsidiariamente, se desestime la condena al abono de cantidad alguna en concepto de responsabilidad civil, habida cuenta la naturaleza jurídica de la falta impuesta con arreglo al artículo 631 C.P . Admitido el recurso en ambos efectos, se dio traslado a las partes para alegaciones, interesando el Ministerio Fiscal la confirmación de la sentencia, tras lo cual se remitieron las actuaciones a esta Audiencia para la resolución del recurso.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba