SAP Salamanca 45/2015, 2 de Junio de 2015

PonenteEDUARDO ANGEL FABIAN CAPARROS
ECLIES:APSA:2015:291
Número de Recurso48/2014
ProcedimientoPENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO
Número de Resolución45/2015
Fecha de Resolución 2 de Junio de 2015
EmisorAudiencia Provincial - Salamanca, Sección 1ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

SALAMANCA

SENTENCIA: 00045/2015

AUDIENCIA PROVINCIAL DE SALAMANCA

SECCIÓN 1ª

GRAN VIA, 37-39

Teléfono: 923.12.67.20

213100

N.I.G.: 37274 43 2 2013 0117927

APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000048 /2014

Delito/falta: IMPAGO DE PENSIONES

Denunciante/querellante: Joaquín

Procurador/a: D/Dª BERTA FERNANDEZ HOLGADO

Abogado/a: D/Dª FRANCISCO PEREZ PABLOS

Contra: MINISTERIO FISCAL

Procurador/a: D/Dª

Abogado/a: D/Dª

SENTENCIA NÚMERO 45/15

ILMO. SR. PRESIDENTE

DON ILDEFONSO GARCÍA DEL POZO

ILMOS. SRES. MAGISTRADOS

DON JUAN JACINTO GARCÍA PÉREZ

DON EDUARDO A. FABIÁN CAPARRÓS

En la ciudad de Salamanca, a dos de Junio de dos mil quince.

La Audiencia Provincial de Salamanca, ha visto en grado de apelación las Diligencias de Procedimiento Abreviado núm. 443/13, del Juzgado de lo Penal número 2 de Salamanca, dimanante de Diligencias Previas 2987/2013 seguidas ante el Juzgado de Instrucción nº 3 de Salamanca, sobre DELITO DE ABANDONO DE FAMILIA EN SU MODALIDAD DE IMPAGO DE PENSIONES.- Rollo de apelación núm. 48/2014. - contra:

Joaquín, con D.N.I. núm. NUM000, representado por la Procuradora Sra. Berta Fernández Holgado y defendido por el Letrado Sr. Francisco Pérez Pablos. Han sido partes en este recurso, como apelante el anteriormente citado, con la representación y asistencia letrada ya referenciadas, y como apelado: el Mº FISCAL, en ejercicio de la acción pública. Es ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Sustituto DON EDUARDO A. FABIÁN CAPARRÓS.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El 14 de Marzo de 2.014, por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de lo Penal núm. 2 de Salamanca, se dictó sentencia en el procedimiento de referencia que contiene el siguiente

FALLO

CONDENO al acusado Joaquín autor responsable de un delito de ABANDONO DE FAMILIA POR IMPAGO DE PENSIONES del art. 227 del C. Penal, a la pena de SEIS MESES DE MULTA CON UNA CUOTA DIARIA DE SEIS EUROS, con responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas de la multa no abonadas, al pago de las costas. Y que indemnice a Aurelia en concepto de pensión compensatoria en la cantidad de CINCO MIL SEISCIENTOS EUROS (5.600 #), de los meses de diciembre de 2011 a marzo de 2014, más los incrementos del I.P.C.

SEGUNDO

Contra referida sentencia se interpuso recurso de apelación por la Procuradora Sra. Berta Fernández Holgado en nombre y representación de Joaquín, quien solicitó que, con estimación del mismo, fuera revocada la sentencia de instancia dictándose en su lugar otra que absuelva a su representado del delito de abandono de familia por impago de pensiones por el que viene siendo condenado con todos los pronunciamientos favorables con todo lo demás que sea procedente en derecho. Por su parte, por el Mº FISCAL se opuso al recurso de apelación formulado, solicitando la confirmación de la sentencia de instancia.

TERCERO

Recibidas que fueron en esta Audiencia Provincial referidas diligencias se instruyó el presente rollo y se siguieron las disposiciones procesales de rigor. No estimándose necesaria la celebración de vista, se señaló fecha para la votación y fallo del presente recurso de apelación, poniéndose las actuaciones de manifiesto al Ilmo. Sr. Magistrado para dictar resolución.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Por la representación procesal de D. Joaquín, y al amparo de lo establecido en el artículo 790 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, se recurre en apelación la Sentencia 97/2014, de 14 de marzo, dictada por el Juzgado de lo Penal n.º 2 de Salamanca, en la que fue condenado como autor criminalmente responsable de un delito de abandono de familia por impago de pensiones, previsto en el artículo 227 del Código Penal, a la pena de seis meses de multa con una cuota diaria de 6,00 EUR, con responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas de la multa no abonadas, y a que indemnice a D.ª Aurelia en concepto de pensión compensatoria, en la cantidad de 5.600,00 EUR, correspondientes a los meses de diciembre de 2011 a marzo de 2014, actualizados conforme a IPC. Así mismo fue expresamente condenado al pago de las costas procesales.

Aunque la apelación se estructura formalmente en torno a tres motivos, todos ellos convergen sobre la ausencia de tipicidad subjetiva en la conducta del condenado por ausencia de dolo. A juicio de la impugnación, el órgano a quo ha infringido el artículo 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal al haber valorado erróneamente la prueba obrante en la causa que evidenciaría su incapacidad económica para hacer frente a los pagos que se le exigen.

Al amparo del artículo 790.3 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, el recurrente propone en otrosí la admisión de prueba documental que no pudo aportar en primera instancia, orientada en cualquier caso a abundar en su pretensión absolutoria.

El Ministerio Fiscal interesa la desestimación del recurso y, con ello, la confirmación de la Sentencia apelada al estimar que no cabe argumentar la incapacidad económica del Sr. Joaquín, quedando con ello acreditada la concurrencia del dolo en el impago.

SEGUNDO

La Sentencia impugnada considera probado que D. Joaquín, mayor de edad y sin antecedentes penales, se encuentra obligado en virtud de Sentencia 265/2006, de 27 de octubre, dictada por el Juzgado de Primera Instancia n.º 2 de Salamanca, a abonar a su exesposa D.ª Aurelia una pensión compensatoria de 200,00 euros mensuales, que habría de ingresar en la cuenta corriente que designara al efecto. El Sr. Joaquín no ha pagado cantidad alguna desde diciembre de 2011 hasta la actualidad, a pesar de que conocía el contenido y vigencia de dicha obligación de pago, disponiendo de medios económicos suficientes, y sin que haya acreditado haber instado modificación de medidas.

TERCERO

Al amparo del artículo 795.3 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal ( rectius, artículo 790.3 del...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR