SAP Málaga 985/2002, 11 de Noviembre de 2002

PonenteJOSE JAVIER DIEZ NUÑEZ
ECLIES:APMA:2002:4417
Número de Recurso687/2001
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución985/2002
Fecha de Resolución11 de Noviembre de 2002
EmisorAudiencia Provincial - Málaga, Sección 6ª

SENTENCIA Nº 985/2002

Iltmos. Sres.:

Presidente:

Don Antonio Alcalá Navarro

Magistrados:

Don José Javier Díez Núñez

Doña Soledad Jurado Rodríguez

En la Ciudad de Málaga, a once de noviembre de dos mil dos. Vistos, en grado de

apelación, ante la Sección Sexta de esta Audiencia Provincial, los autos de juicio ejecutivo número 198 de 1999, procedentes del Juzgado de Primera Instancia número Nueve de Málaga, seguidos a instancia de la entidad mercantil "Gesitransco S.L.", representada por la Procuradora de los Tribunales Doña Belén Ojeda Maubert y defendida por el Letrado Don Ramón Palau Badía, contra la entidad "Bio-Helados España S.L.", Don Augusto y Don Antonio , los dos primeros declarados procesalmente en rebeldía y el último representado por el Procurador de los Tribunales Don Vicente Vellibre Vargas y defendido por el Letrado Don Félix Fernández Tinoco; actuaciones que se encuentran pendientes ante esta Audiencia en virtud de recurso de apelación interpuesto por el coejecutado Don Antonio contra la sentencia de remate dictada en el citado juicio.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Ante el Juzgado de Primera Instancia número Nueve de Málaga se siguió juicio ejecutivo número 198/1999, del que este Rollo dimana, en el que con fecha veinticinco de septiembre de dos mil se dictó sentencia definitiva en la que se acordaba en su parte dispositiva: "FALLO: Que rechazando la oposición formulada por el procurador Sr. Vellibre Vargas en nombre y representación del demandado D. Antonio , y no habiéndose opuesto a la ejecución despachada los codemandados D. Augusto y la mercantil Bio-Helados España S.A., debo mandar y mando seguir adelante la ejecución despachada, hasta hacer trance y remate con los bienes embargados a los demandados, para con su importe hacer pago a la mercantil actora, Gesitransco S.L., de la cantidad total de un millón ochocientas veinticinco mil setecientas cincuenta y nueve pesetas (1.825.759 pesetas), más los intereses legales correspondientes incrementados en dos puntos desde el vencimiento de las cambiales y costas que serán de cargo de los ejecutados".SEGUNDO.- Contra la indicada sentencia, en tiempo y forma, interpuso recurso de apelación la representación procesal del coejecutado personado, admitiéndose por el Juzgado de Primera Instancia en dos efectos mediante proveído de dieciocho de julio de dos mil uno, procediendo seguidamente a emplazar a las partes para que se personaran ante la Superioridad en el plazo de quince días a hacer uso de sus derechos. Personadas las partes ante esta Audiencia Provincial en tiempo y forma, les fueron entregadas por su orden las actuaciones originales para instrucción por plazo de diez días, señalándose para la celebración de vista pública la audiencia del pasado siete del presente mes, acto en el que el Letrado de la parte apelante solicitó la revocación de la sentencia dictada en la anterior instancia, en tanto que el Letrado de la apelada interesó su íntegra confirmación, quedando a continuación las actuaciones conclusas para deliberación, votación, fallo y redacción de la sentencia.

TERCERO

En la tramitación del presente recurso han sido observados y cumplidos los requisitos y presupuestos procesales previstos por la Ley, habiendo sido Magistrado Ponente el Iltmo. Sr. Don José Javier Díez Núñez.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La demanda ejecutiva instada por la representación procesal de la mercantil "Gesitransco S.L." se ejercitaba en contra de la entidad "Bio-Helados España S.L.", Don Augusto y...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS 350/2010, 9 de Junio de 2010
    • España
    • Tribunal Supremo, sala primera, (Civil)
    • 9 Junio 2010
    ...actúa aquél (STS 24-4-1970 ) y (SAP de Lleida de 19/06/95 ). Incluso, sin cumplir ese requisito. Así, por ejemplo la SAP de Málaga, de 11 de noviembre de 2002, Sección 6.ª, recurso 687/2001, declara que el demandado si bien no señaló al aceptar la letra de cambio que actuaba como representa......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR