SAP Málaga 291/2001, 5 de Septiembre de 2001
Ponente | JOSE CALVO GONZALEZ |
ECLI | ES:APMA:2001:3393 |
Número de Recurso | 873/1999 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 291/2001 |
Fecha de Resolución | 5 de Septiembre de 2001 |
Emisor | Audiencia Provincial - Málaga, Sección 6ª |
SENTENCIA N° 291 DE 2.001
Ilmos Sres.
Presidente D. ANTONIO ALCALA NAVARRO
Magistrados Dª. SOLEDAD JURADO RODRIGUEZ
D. JOSE CALVO GONZALEZ
En la ciudad de Málaga a cinco de Septiembre de dos mil uno.
Vistos en grado de apelación, ante la Sección Sexta de esta Audiencia Provincial, los autos de juicio Menor Cuantía n° 713 de 1998 procedentes del Juzgado de Primera Instancia n° 2 de Málaga, sobre reclamación de cantidad, seguidos entre partes, de una como demandante, la entidad Ganados Misersi S.L., representada en esta alzada por el Procurador Don Rafael Rosa Cañadas y asistida por el Letrado D. Juan Espejo Zurita, y de otra como demandada, la entidad Explotaciones Agropecuarias El Cardel S.L. y D. Carlos María , representada en esta alzada por el Procurador D. José Manuel González González y asistida del Letrado D. Antonio Lafuente Salido, pendientes ante esta Audiencia en virtud de recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra sentencia dictada en el citado juicio.
El Juzgado de Primera Instancia N° 2 de Málaga dictó en el Juicio Declarativo de Menor Cuantía del que este rollo dimana sentencia de fecha 5 de julio de 1999, a la que correspondió el siguiente Fallo: "Que estimando la demanda promovida por el Procurador Sr. Rosa Cañadas, contra Explotaciones Agropecuarias El Cardel SL, Explotaciones Agropecuarias La Hoya SL y D. Carlos María , representados por el Procurador Sr. González, debo condenar y condeno a los referidos demandados a abonar al actor la cantidad de 10.465.850 pesetas más intereses legales devengados desde la fecha de la interposición de la demanda; desestimando la reconvención promovida por la entidad Explotaciones Agropecuarias El Cardel SL contra Ganados Misersi SL que es absuelto de las pretensiones deducidas en su contra, con imposición de las costas causadas por la demandada a los demandados y las de la reconvención a la parte que la promovió".
Contra la expresada resolución se interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación la parte demandada, el cual fue admitido a trámite, en ambos efectos. Dado traslado del mismo a la otra parte para que en el plazo legal prevenido y evacuando trámite correspondiente presentara escrito de impugnación, lo impugnó.
Recibidos los Autos en este Tribunal el día 30 de noviembre de 1999, se acordó la formación del correspondiente rollo, que se registrara el mismo, y habiéndose evacuado el trámite de instrucción correspondiente fueron tenidas por partes apelante y apelados. Finalmente, turnado de ponencia y dado traslado de todo ello para instrucción por el Iltmo. Sr. Magistrado Ponente, una vez devueltos los Autos y Rollo, señalóse fecha para estudio y deliberación, la que se llevó a efecto el día 26 de abril del año en curso.
En la tramitación de este recurso se han observado las formalidades legales, con excepción del término para el dictado de resolución, actuando como Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSE CALVO GONZALEZ.
Se aceptan los Antecedentes de Hecho de la sentencia apelada.
La asistencia letrada de la apelante solicita la revocación y dictado de nueva resolución conforme a las pretensiones deducidas en su demanda reconvencional, en particular argumentando su oposición a la conclusión del juzgador de instancia sobre la forma dolosa empleada por D. Carlos María para eludir la responsabilidad económica...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba