SAP Málaga 540/2003, 8 de Julio de 2003
| Ponente | FLORENCIO DE MARCOS MADRUGA |
| ECLI | ES:APMA:2003:2817 |
| Número de Recurso | 137/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 540/2003 |
| Fecha de Resolución | 8 de Julio de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Málaga, Sección 4ª |
SENTENCIA Nº 540
AUDIENCIA PROVINCIAL MALAGA
Sección 4ª
PRESIDENTE ILMO. SR.
D.MANUEL TORRES VELA
MAGISTRADOS, ILTMOS. SRES.
D.JOAQUIN DELGADO BAENA
D.FLORENCIO DE MARCOS MADRUGA
REFERENCIA:
JUZGADO DE PROCEDENCIA: JUZG. Nº 3 DE FUENGIROLA
ROLLO DE APELACIÓN Nº 137/2003
JUICIO Nº 152/2002
En la Ciudad de Málaga a ocho de julio de dos mil tres.
Visto, por la Sección 4ª de esta Audiencia, integrada por los Magistrados indicados al márgen, el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en juicio de Proced. Ordinario (N) seguido en el Juzgado de referencia. Interpone el recurso Edurne que en la instancia fuera parte demandante y comparece en esta alzada representada por la Procuradora Dª MARIA EULALIA DURAN FREIRE y defendida por el Letrado D. PARODY NAVARRO, SALVADOR. Es parte recurrida Domingo que está representado por la Procuradora Dª RAMONA CAMPOY RIVERA y defendido por el Letrado D. ABALOS NUEVO, ANGEL, que en la instancia ha litigado como parte demandada .
El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 30/10/02, en el juicio antes dicho, cuya parte dispositiva es como sigue: "Que debo estimar parcialmente la demanda promovida por Doña Edurne contra D. Domingo , condenando al demandado a abonar a la actora la cantidad de TREINTA MIL EUROS (30.000 euros). Todo ello sin pronunciamiento en materia de costas".
Interpuesto recurso de apelación y admitido a trámite, el Juzgado realizó los preceptivos traslados y una vez transcurrido el plazo elevó los autos a esta Sección de la Audiencia, donde se formó rollo y se ha turnado de ponencia. La votación y fallo ha tenido lugar el día 26/6/03 quedando visto para sentencia.TERCERO.- En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. FLORENCIO DE MARCOS MADRUGA quien expresa el parecer del Tribunal.
Impugna la apelante única y exclusivamente la cuestión relativa a la cuantía fijada en la sentencia como compensación por los años de convivencia entre las partes y en relación a los servicios profesionales prestados por la demandante a una sociedad vinculada al demandado -Urbanización Haza del Algarrobo, S.L. -.
Dado que la sentencia sólo ha sido impugnada por la demandante, no por el demandado, ello comporta que no pueda pretenderse por éste último partir de una valoración fáctica diferente a aquella que ha sido considerada en la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 1155/2008, 11 de Diciembre de 2008
...la sentencia dictada con fecha 8 de julio de 2003 por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Málaga en el recurso de apelación nº 137/03 dimanante de los autos de juicio ordinario nº 152/02 del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Fuengirola, sobre reclamación de cantidad por ruptu......