SAP Murcia 274/2004, 2 de Octubre de 2004
| Ponente | CARLOS MORENO MILLAN |
| ECLI | ES:APMU:2004:2079 |
| Número de Recurso | 241/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 274/2004 |
| Fecha de Resolución | 2 de Octubre de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 4ª |
SENTENCIA: 00274/2004
Rollo nº: 241/2004.
Ilmos. Sres.
Don Carlos Moreno Millán.
Presidente
Don Juan Antonio Jover Coy.
Don Andrés Pacheco Guevara.
Magistrados
SENTENCIA Nº 274
En la ciudad de Murcia, a dos de octubre de dos mil cuatro.
Habiendo visto en grado de apelación la Sección Cuarta de esta Ilma. Audiencia Provincial los autos de Juicio Ordinario nº 890/2003 que en primera instancia se han seguido en el Juzgado Civil nº 1 de Murcia entre las partes, como actora y ahora apelante Don Carlos Alberto , representado por el Procurador Sr. Artero Moreno y defendido por el Letrado Sr. García Rocamora y como demandada y ahora apelada "Allianz, Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A.", representada por el Procurador Sr. Bueno Sánchez y defendida por la Letrada Sra. Vidal Pérez. Siendo ponente el Ilmo. Sr. D. Carlos Moreno Millán que expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado de instancia citado, con fecha 27 de enero de 2004 dictó en los autos principales de los que dimana el presente rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así; FALLO: "Que desestimando la demanda promovida por el Procurador de los Tribunales MIGUEL ÁNGEL ARTERO MORENO, en nombre y representación de Carlos Alberto , contra COMUNIAD DE PROPIETARIOS CALLE000 NUM000 , NUM001 , NUM002 y NUM003 URBANIZACIÓN000 Y ALLIANZ, CÍA SEGUROS Y REASEGUROS, representada por el también Procurador FRANCISCO BUENO SÁNCHEZ, no ha lugar a la acción ejercitada en la demanda, sin imposición de costas." .
Contra la anterior sentencia, en tiempo y forma, interpuso recurso de apelación el actorbasado en error en la valoración de la prueba.
Admitido a trámite el recurso, se dio traslado a la otra parte, quien presentó escrito oponiéndose al mismo, pidiendo la confirmación de la sentencia apelada.
Por el Juzgado se elevaron las actuaciones a ésta Ilma. Audiencia Provincial, turnándose a la Sección Cuarta donde se registraron con el número 241/2004 de Rollo. En proveído del día 28 de septiembre de 2004 se acordó traer los autos a la vista para dictar Sentencia, señalándose para la celebración de la votación y fallo el día de hoy.
En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
Frente al contenido de la sentencia de instancia que desestima en su integridad la acción de culpa extracontractual ejercitada por el actor Don Carlos Alberto al amparo de lo dispuesto en los artículos 1.902 y 1.903 del Código Civil contra los co-demandados la Comunidad de Propietarios del CALLE000 NUM000 de la URBANIZACIÓN000 y Compañía de Seguros Allianz, S.A. en reclamación de los daños y perjuicios derivados de la caída sufrida en el edificio de referencia, la citada parte actora disconforme con el mencionado pronunciamiento judicial comparece en esta alzada interesando la revocación de dicha sentencia y el dictado de otra que acepte y acoja la pretensión objeto de la demanda, por entender que el Juez de instancia ha incurrido en error en la valoración de la prueba.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba