STSJ Castilla y León 1037/2015, 29 de Mayo de 2015
| Ponente | JAVIER ORAA GONZALEZ |
| ECLI | ES:TSJCL:2015:2288 |
| Número de Recurso | 677/2013 |
| Procedimiento | PROCEDIMIENTO ORDINARIO |
| Número de Resolución | 1037/2015 |
| Fecha de Resolución | 29 de Mayo de 2015 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.CASTILLA-LEON CON/AD VALLADOLID
Sala de lo Contencioso Administrativo Sección SEGUNDA
VALLADOLID C/ Angustias s/n
SENTENCIA: 01037/2015
N.I.G: 47186 33 3 2013 0101066
PO PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000677 /2013 LP
Sobre: ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA
De D./ña. LAZORA II S.A.
LETRADO FERNANDO LAFITA BERNAR
PROCURADOR D./Dª. FRANCISCO JAVIER GALLEGO BRIZUELA
Contra D./Dª. TEAR, CONSEJERIA DE HACIENDA
LETRADO ABOGADO DEL ESTADO, DIREC. SERV. JUR. JUNTA DE CASTILLA Y LEON
SENTENCIA Nº 1037
ILMOS. SRES.
PRESIDENTA DE LA SALA:
DOÑA ANA MARÍA MARTÍNEZ OLALLA
MAGISTRADOS:
DON JAVIER ORAÁ GONZÁLEZ
DON RAMÓN SASTRE LEGIDO
En Valladolid, a veintinueve de mayo de dos mil quince.
Visto por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con sede en Valladolid, el presente recurso número 677/13, en el que se impugna:
La resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Castilla y León, de 27 de marzo de 2013, que desestimó las reclamaciones números 47/0926, 0927, 0928 y 0929/11 presentadas por la mercantil LAZORA II, S.A. contra las liquidaciones provisionales números 971, 972, 975 y 974 del año 2010 que, con unos totales a ingresar de 12.063,85 euros las tres primeras y 11.058,53 euros la cuarta, le fueron practicadas a la misma por el Servicio de Hacienda de la Delegación Territorial de Valladolid de la Junta de Castilla y León en concepto de Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, en su modalidad de actos jurídicos documentados, devengado por la compraventa formalizada en escritura pública de 10 de diciembre de 2009.
Son partes en dicho recurso: Como recurrente: La mercantil LAZORA II, S.A., representada por el Procurador Sr. Gallego Brizuela y defendida por el Letrado Sr. Lafita Bernar.
Como demandada: La Administración General del Estado (Tribunal Económico-Administrativo Regional de Castilla y León), representada y defendida por la Abogacía del Estado.
Como codemandada: La Administración de la Comunidad Autónoma de Castilla y León (Servicio de Hacienda de la Delegación Territorial de Valladolid de la Junta de Castilla y León), representada y defendida por Letrado de sus servicios jurídicos.
Ha sido ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JAVIER ORAÁ GONZÁLEZ.
Interpuesto y admitido a trámite el presente recurso, y una vez recibido el expediente administrativo, la parte recurrente dedujo demanda en la que, en base a los hechos y fundamentos de derecho en ella expresados, solicitó de este Tribunal que se dicte sentencia que anule la Liquidación Provisional notificada por la Administración, con expresa imposición de las costas causadas en el presente procedimiento.
Por otrosí interesó el recibimiento del pleito a prueba.
En el escrito de contestación de la Administración demandada, en base a los hechos y fundamentos de derecho expresados en el mismo, se solicitó de este Tribunal que se dicte sentencia por la que se desestime el recurso y se impongan las costas a la parte actora.
En el escrito de contestación de la Administración codemandada, en base a los hechos y fundamentos de derecho expresados en el mismo, se solicitó de este Tribunal que se dicte sentencia por la que se inadmita el presente recurso contencioso-administrativo o, subsidiariamente, se desestime íntegramente la demanda, con expresa imposición a la parte recurrente de las costas causadas.
Denegado por auto de veinticuatro de enero de dos mil catorce el recibimiento del pleito a prueba solicitado por la parte actora, se dio traslado a las partes para conclusiones, trámite en el que todas presentaron escrito con las que consideraron oportunas.
Declarado concluso el pleito, se señaló para su votación y fallo el pasado día veintiséis de mayo.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
Interpuesto por la mercantil LAZORA II, S.A. recurso contencioso administrativo contra la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional (TEAR) de Castilla y León, de 27 de marzo de 2013, que desestimó las reclamaciones números 47/0926, 0927, 0928 y 0929/11 que habían sido presentadas por aquélla contra las liquidaciones provisionales números 971, 972, 975 y 974 del año 2010 que, con unos totales a ingresar de 12.063,85 euros las tres primeras y 11.058,53 euros la cuarta, le fueron practicadas a la misma por el Servicio de Hacienda de la Delegación Territorial de Valladolid de la Junta de Castilla y León en concepto de Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, en su modalidad de actos jurídicos documentados, devengado por la compraventa formalizada en escritura pública de 10 de diciembre de 2009, pretende la sociedad recurrente que se anule el acto impugnado y con él las liquidaciones de las que trae causa, pretensión que basa en que el negocio jurídico que aquí interesa estaba exento a tenor de lo dispuesto en el artículo 45.I.B.12.c) del Texto Refundido de la Ley del Impuesto aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/1993, de 24 de septiembre....
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba