SAP Madrid 181/2015, 6 de Mayo de 2015
| Ponente | MARIA ISABEL FERNANDEZ DEL PRADO |
| ECLI | ES:APM:2015:6066 |
| Número de Recurso | 159/2015 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 181/2015 |
| Fecha de Resolución | 6 de Mayo de 2015 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 10ª |
Audiencia Provincial Civil de Madrid
Sección Décima
C/ Ferraz, 41, Planta 2 - 28008
Tfno.: 914933917
37007740
N.I.G.: 28.079.42.2-2012/0169684
Recurso de Apelación 159/2015
O. Judicial Origen: Juzgado de 1ª Instancia nº 99 de Madrid
Autos de Procedimiento Ordinario 1195/2012
APELANTE: AXA SEGUROS GENERALES, SOCIEDAD ANONIMA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A.
PROCURADOR D./Dña. ANDREA DE DORREMOCHEA GUIOT
APELADO: CONSORCIO DE COMPENSACION DE SEGUROS
Sr. ABOGADO DEL ESTADO
D./Dña. Agustín y LINEA DIRECTA ASEGURADORA S.A., COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS
PROCURADOR D./Dña. FRANCISCO ABAJO ABRIL
MAGISTRADA: ILMA. SRA. Dª. Mª ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO
SENTENCIA Nº 181/2015
ILMOS/AS SRES./SRAS. MAGISTRADOS/AS:
D.. JOSÉ MANUEL ARIAS RODRÍGUEZ
D. ÁNGEL VICENTE ILLESCAS RUS
Dña. MARÍA ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO
En Madrid, a seis de mayo de dos mil quince.
La Sección Décima de la Ilma. Audiencia Provincial de esta Capital, constituida por los Sres. que al margen se expresan, ha visto en trámite de apelación los presentes autos civiles Procedimiento Ordinario 1195/2012 seguidos en el Juzgado de 1ª Instancia nº 99 de Madrid a instancia de AXA SEGUROS GENERALES, SOCIEDAD ANONIMA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A. apelante - demandado, representado por el/la Procurador D./Dña. ANDREA DE DORREMOCHEA GUIOT y defendido por Letrado; contra CONSORCIO DE COMPENSACION DE SEGUROS apelado - demandado, defendido por el Abogado del Estado, y D./Dña. Agustín y LINEA DIRECTA ASEGURADORA S.A., COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS apelados - demandantes, representados por el/la Procurador D./Dña. FRANCISCO ABAJO ABRIL y defendidos por Letrado; todo ello en virtud del recurso de apelación interpuesto contra Sentencia dictada por el mencionado Juzgado, de fecha 09/12/2014 .
Se aceptan y se dan por reproducidos en lo esencial, los antecedentes de hecho de la Sentencia impugnada en cuanto se relacionan con la misma.
VISTO, Siendo Magistrada Ponente D./Dña. MARÍA ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO
Por Juzgado de 1ª Instancia nº 99 de Madrid se dictó Sentencia de fecha 09/12/2014, cuyo
fallo es el tenor siguiente: "Que estimando la demanda presentada por don Agustín y la entidad Línea Directa Aseguradora, S.A. condeno a la entidad Axa a que indemnice a los demandantes en la cuantía de 8.851,07 euros, de los 150 euros corresponderán a la franquicia del seguro, así como los intereses legales desde la fecha de presentación de la demanda y al pago de las costas procesales. En orden a las costas procesales devengadas por la intervención en el procedimiento de la entidad Consorcio de Compensación de Seguros no se efectúa especial pronunciamiento."
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, que fue admitido, y, en su virtud, previos los oportunos emplazamientos, se remitieron las actuaciones a esta Sección, sustanciándose el recurso por sus trámites legales.
Por providencia de esta Sección, de fecha 22 de abril de 2015, se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública, quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 5 de mayo de 2015.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
En fecha 9 de mayo de 2011, en la calle Londres de Torrejón de Ardoz, se produjo una
colisión entre el vehículo "Smart", matrícula Y-....-YK, asegurado en "Axa", conducido por D. Justino, y el turismo "Mazda", matrícula ....GGG, asegurado en "Línea Directa Aseguradora, S.A." (en lo sucesivo "Línea Directa"), cuyo conductor y propietario era D. Agustín .
La colisión se produjo cuando el "Smart", que circulaba por la calle Londres, en dirección a la calle Budapest, realizó un giro a la izquierda para entrar en la calle Florencia, golpeando al vehículo "Mazda", que subía por la calle...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Melilla 82/2018, 29 de Noviembre de 2018
...sino concluir como lo ha hecho el Juez de instancia. En apoyo de tal conclusión hemos de citar la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 10ª) núm. 181/2015, de 6 mayo, por referirse a un caso sustancialmente igual que afecta igualmente a la entidad Entre otras cosas, dice d......