SAP Madrid 40/2009, 2 de Febrero de 2009

PonenteJESUS CELESTINO RUEDA LOPEZ
ECLIES:APM:2009:689
Número de Recurso889/2009
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución40/2009
Fecha de Resolución 2 de Febrero de 2009
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 18ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 18

MADRID

SENTENCIA: 00040/2009

Rollo: RECURSO DE APELACION 889 /2008

Proc. Origen: DIVISION HERENCIA 910 /2004

Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 56 de MADRID

PONENTE: ILMO. SR. D. JESÚS RUEDA LÓPEZ

APELANTE: Héctor, Flor, Jose Ramón

PROCURADOR: RODOLFO GONZALEZ GARCIA, RODOLFO GONZALEZ GARCIA, RODOLFO GONZALEZ GARCIA

APELADO: Andrés

PROCURADOR: ASCENSION PELAEZ DIEZ

En MADRID, a dos de febrero de dos mil nueve.

ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:

ILMA. SRA. Dª. GUADALUPE DE JESÚS SÁNCHEZ

ILMO. SR. D. PEDRO POZUELO PÉREZ

ILMO. SR. D. JESÚS RUEDA LÓPEZ

La Sección Decimoctava de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos sobre división de herencia incidente oposición operaciones divisorias de contador-partidor, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 56 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelantes demandantes D. Héctor, Dª Flor y D. Jose Ramón representados por el Procurador Sr. González García y de otra, como apelado demandado D. Andrés representado por la Procurador Sra. Peláez Díez, seguidos por el trámite de División de Herencia.

Visto, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JESÚS RUEDA LÓPEZ.

ANTECEDENTES DE HECHO

La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.

PRIMERO

Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 56 de Madrid, en fecha 19 de abril de 2007, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando los motivos de impugnación planteados por la representación procesal de D. Héctor, D. Jose Ramón y Dª Flor, sobres las operaciones particionales efectuadas por la contadora partidora del cuaderno particional de la herencia de

D. Juan Ramón, y con carácter previo a acordar la aprobación de las operaciones divisorias, procédase a la devolución del cuaderno particional, a fin de que por la contadora partidora, se haga la redistribución de la cantidad a que se ha hecho referencia, por importe de OCHOCIENTOS Euros (800 Euros), con imposición de las costas causadas por este incidente a los impugnantes.".

SEGUNDO

Por la parte demandante se interpuso recurso de apelación contra la meritada sentencia, admitiéndose a trámite y sustanciándose por el Juzgado conforme a la Ley 1/2000, se remitieron los autos a esta Audiencia.

TERCERO

Que recibidos los autos en esta Sección se formó el oportuno rollo, en el que se siguió el recurso por sus trámites. Quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 29 de enero de 2009.

CUARTO

En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Examinadas las alegaciones vertidas por la parte recurrente así como el contenido de la sentencia recurrida y el de las operaciones particiones efectuadas en la litis a las que se ha opuesto tal parte, ha de ponerse inicialmente de manifiesto que nos hallamos ante un proceso civil de división de patrimonio que tiene por objeto el reparto entre los herederos de los bienes relictos derivados del fallecimiento el 8 de octubre de 2003 del padre de los litigantes Sr. Juan Ramón procediéndose previamente a la liquidación de la sociedad legal de gananciales constituida con su entonces esposa.

Es evidente por lo tanto que la finalidad del proceso y la finalidad misma de las operaciones particionales de las que ese proceso es cauce es la división entre los herederos de los bienes derechos y obligaciones de una persona que no se extingan por su muerte (artº. 659 C.c .) con lo que su objetivo comprenderá todas esas clases de elementos patrimoniales. La partición consiste en la adjudicación a cada heredero de determinados...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Madrid 369/2012, 13 de Junio de 2012
    • España
    • June 13, 2012
    ...el ajuar doméstico de la vivienda habitual común se entregará al que sobreviva, con lo que es claro, según señala la SAP Madrid, Sección 18.ª, 40/2009, de 2 de febrero, Recurso 889/29009, Ponente: Jesús Celestino Rueda López, que esos bienes integrarán la parte de los gananciales que en su ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR