AAP Barcelona 114/2015, 27 de Marzo de 2015

PonenteJOSE LUIS VALDIVIESO POLAINO
ECLIES:APB:2015:378A
Número de Recurso348/2014
ProcedimientoINCIDENTE
Número de Resolución114/2015
Fecha de Resolución27 de Marzo de 2015
EmisorAudiencia Provincial - Barcelona, Sección 16ª

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE BARCELONA

Sección Decimosexta

Rollo 348/2014-C

Ejecución hipotecaria 1558/2013

Juzgado de Primera Instancia número 7 de Granollers.

A U T O nº 114/2015

Ilmos. Sres.

Dña. INMACULADA ZAPATA CAMACHO

Dña. MARTA RALLO AYEZCUREN

D. JOSE LUIS VALDIVIESO POLAINO

En la ciudad de Barcelona a 27 de marzo de 2015.

Vistos, en grado de apelación, ante la Sección Decimosexta de esta Audiencia Provincial, los autos de ejecución hipotecaria número 1558/2013, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia número 7 de Granollers, a instancia de BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A. representado por el procurador D. Francesc Ruiz Castel, contra D. Florentino, D. Leovigildo y D. Romualdo, cuyos autos penden ante esta sección en virtud del recurso de apelación interpuesto por la demandante contra el auto dictado por dicho Juzgado en 27 de febrero de 2014 .

ANTECEDENTES DE HECHO
Primero

El Juzgado de Primera Instancia número 7 de Granollers dictó auto en fecha 27 de febrero de 2014, en los autos de ejecución hipotecaria 1558/2013, cuya parte dispositiva, en su parte necesaria, dice como sigue: "Se deniega por el momento despachar la ejecución hipotecaria promovida por el Procurador Ramón Daví Navarro, actuando en nombre y representación de Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A., frente a Romualdo, en su condición de fiador/es de los deudores hipotecarios, ya que el procedimiento de ejecución hipotecaria es un procedimiento especial y específico que tiene por objeto únicamente la ejecución de garantía hipotecaria y que no se puede acumular desde su inicio con una ejecución ordinaria ( art. 555.4 y 682 LEC ). Por tanto únicamente cabrá seguir el presente procedimiento por las normas de la ejecución ordinaria si después de subastados los bienes hipotecados, éstos resultan insuficientes, en cuyo caso se acordará la continuación del procedimiento por las normas de la ejecución ordinaria ( art. 579 LEC )".

Segundo

Contra dicho auto se formuló recurso de apelación por la demandante. Admitido el recurso, se elevaron las actuaciones a esta Audiencia Provincial, donde, tras ser turnados a esta Sección y tras los trámites correspondientes, quedaron pendientes para deliberación y decisión, que tuvieron efecto en fecha diez de marzo del corriente año.

Tercero

En el procedimiento se han observado las prescripciones legales. Visto, siendo ponente el magistrado señor JOSE LUIS VALDIVIESO POLAINO.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
Primero

En la parte del auto apelado que se ha trascrito más...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • AAP Valencia 78/2018, 23 de Marzo de 2018
    • España
    • Audiencia Provincial de Valencia, seccion 6 (civil)
    • 23 Marzo 2018
    ...aplicables a toda ejecución..... Si partimos de lo dicho, entre otras por el AAP, Civil sección 16 del 27 de marzo de 2015 ( ROJ: AAP B 378/2015 - ECLI:ES:APB:2015:378A)Sentencia: 114/2015 | Recurso: 348/2014 | Ponente: JOSE LUIS VALDIVIESO "Primero : En la parte del auto apelado que se ha ......
  • AAP Valencia 134/2015, 19 de Junio de 2015
    • España
    • 19 Junio 2015
    ...aplicables a toda ejecución..... Si partimos de lo dicho, entre otras por el AAP, Civil sección 16 del 27 de marzo de 2015 ( ROJ: AAP B 378/2015 - ECLI:ES:APB:2015:378A)Sentencia: 114/2015 | Recurso: 348/2014 | Ponente: JOSE LUIS VALDIVIESO "Primero : En la parte del auto apelado que se ha ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR