SAP Barcelona 60/2015, 2 de Febrero de 2015
| Ponente | ELENA FARRE TREPAT |
| ECLI | ES:APB:2015:2102 |
| Número de Recurso | 16/2014 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 60/2015 |
| Fecha de Resolución | 2 de Febrero de 2015 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 18ª |
SENTENCIA N. 60/2015
Barcelona, 2 de febrero de 2015
Audiencia Provincial de Barcelona, Sección Decimoctava
Magistrados:
Francisco Javier Pereda Gámez
María Dolors Viñas Maestre
Elena Farré Trepat (Ponente)
Rollo n.: 16/2014
Modificación de medidasn. 427/2012
Procedencia: Juzgado de Primera Instancia n.1 de Manresa
Apelante: Fermina
Abogada: Rosa Cornet Sisquella
Procurador: Ricard Simó Pascual
Apelado: Luis Enrique
Abogado: Lluís Vallés Fontanet
Procuradora: Gertrudis González Martín
Y el Ministerio Fiscal
La parte dispositiva de la sentencia Apelada de fecha 15 de octubre de 2012 y Auto aclaratorio de fecha 24 de octubre de 2012 es del tenor literal siguiente: " FALLO: DECIDEIXO Després d'estimar en part la demanda presentada per Fermina contra Luis Enrique, modifico les mesures disposades a la sentència de divorci de 8 de setembre de 2006, que queden substituïdes per aquestes:
1r La guarda del menor Carmelo s'atribueix a la mare.
2n Pel què fa al règim de visites es fixa el següent: Pare i fill es relacionaran com voluntàriament considerin adient i, en principi, el fill estarà amb el pare els caps de setmana alterns, des de la sortida del col·legi els divendres fins a les 20 hores del diumenge.
3r El pare ha d'abonar la quantitat de 250 euros mensuals en concepte d'aliments pel fill, quantitat que haurà d'abonar a la mare a l'avançada, en el compte corrent que aquesta ha senyalat a la demanda, dins dels cinc primers dies de cada mes, i es revalorarà anualment conforme a l'IPC aplicable a Catalunya. També es farà càrrec d'abonar la meitat de la despesa escolar extraordinària i de les despeses mèdiques no incloses dintre del sistema públic de la Seguretat Social. 4t Les costes no s'imposen a cap de les parts."
La Parte Dispositiva del Auto de aclaración de fecha 24 de octubre d e2012 es del tenor literal siguiente: "PART DISPOSITIVA Esmeno la part dispositiva de la sentència dictada el 15 d'octubre de 2012, en el únic extrem que on diu "Notifiqueu aquesta sentència a les parts i preveniu-les que hi podran interposar recurs d'apel·lació, que s'haurà de preparar en el termini de cinc dies, prèvia constitució de dipòsit per import de 50 euros, si s'escau" ha de dir Notifiqueu aquesta sentència a les parts i preveniu-les que hi podran interposar recurs d'apel·lació en el termini de vint dies, prèvia constitució de dipòsit per import de 50 euros, si s'escau. Es mantenen els restants pronunciaments sense cap modificació. "
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora, mediante escrito motivado, dándose traslado a la parte contraria y al Ministerio Fiscal, presentándose escrito de oposición y elevándose las actuaciones a ésta Audiencia Provincial.
Se señaló para deliberación, votación y fallo el día 13 de enero de 2015.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
La parte actora en este procedimiento ha formulado recurso contra la sentencia dictada en fecha 15 de octubre de 2012, en el procedimiento de modificación de medidas (427/2012) seguido en el juzgado de primera instancia número 1 de Manresa, en relación con la pensión de alimentos establecida para el hijo, en la actualidad mayor de edad, que la sentencia fija en #250 al mes, debiendo abonarse por mitad los gastos escolares extraordinarios y los gastos médicos no incluidos dentro del sistema de la seguridad social. La parte recurrente solicita que se establezca la cantidad de #500 al mes, en concepto de alimentos para el hijo, y asimismo se establezca el pago por mitad entre ambos progenitores de los gastos extraescolares, libros, material, AMPA, y de formación, así como los deportivos que le comporte la actividad del baloncesto no considerados corrientes y la mitad de los gastos extraordinarios de salud y farmacéuticos, que no estén cubiertos por la seguridad social.
La parte adversa en este procedimiento se ha opuesto al recurso de apelación solicitando que se desestime el mismo y se mantenga íntegramente la resolución recurrida .
Se cuestiona en esta alzada la pensión de alimentos para el hijo común, mayor de edad, habiéndose procedido a la modificación de las restantes medidas establecidas en la sentencia de divorcio de fecha 8 de septiembre de 2006, en la que se acordó atribuir la guarda del hijo de forma compartida por ambos progenitores, asumiendo cada uno de ellos los gastos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Barcelona 362/2015, 19 de Mayo de 2015
...la inclusión de partidas en la pensión de alimentos por su previsibilidad (SAP, Civil sección 18 del 02 de febrero de 2015 (ROJ: SAP B 2102/2015 - ECLI:ES:APB:2015:2102) y SAP, Civil sección 18 del 07 de octubre de 2014 (ROJ: SAP B 10792/2014 -ECLI:ES:APB:2014:10792), el gasto en adquisició......