STSJ Galicia 169/2015, 1 de Abril de 2015
| Ponente | FERNANDO FERNANDEZ LEICEAGA |
| ECLI | ES:TSJGAL:2015:2047 |
| Número de Recurso | 15437/2014 |
| Procedimiento | PROCEDIMIENTO ORDINARIO |
| Número de Resolución | 169/2015 |
| Fecha de Resolución | 1 de Abril de 2015 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.X.GALICIA CON/AD SEC.4
A CORUÑA
SENTENCIA: 00169/2015
- N11600
PLAZA GALICIA S/N
N.I.G: 15030 33 3 2014 0001104
Procedimiento : PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0015437 /2014 /
Sobre: ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA
De D./ña. Aida
LETRADO ROQUE MENDEZ ROBLEDA
PROCURADOR D./Dª. MARIA LUISA PANDO CARACENA
Contra D./Dª. TRIBUNAL ECONOMICO-ADMINISTRATIVO REGIONAL DE GALICIA
LETRADO ABOGADO DEL ESTADO
PROCURADOR D./Dª.
RELATOR: D. FERNANDO FERNÁNDEZ LEICEAGA
NO NOME DE EL-REI
A Sección 004 da Sala do Contencioso-Administrativo do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia pronunciou a
SENTENZA
Ilmos./as. Sres./as. D./Dª
JOSE MARIA GOMEZ E DIAZ CASTROVERDE-PTE
JUAN SELLES FERREIRO
FERNANDO FERNÁNDEZ LEICEAGA
DOLORES RIVERA FRADE
MARIA DEL CARMEN NUÑEZ FIAÑO
A CORUÑA, un de abril de dous mil quince.
No recurso contencioso-administrativo que, co número 15437/2014, pende de resolución ante esta Sala, presentado por Dª Aida, representado polo procurador Dª Pando caracena, dirixido polo letrado Dº.Méndez Robleda, contra o acordo de 30.05.2014 do TEAR. É parte a Administración demandada o TEAR, representado polo letrado do Estado É relator o Ilmo. Sr. D. FERNANDO FERNÁNDEZ LEICEAGA.
ANTECEDENTES DE FEITO
Admitiuse a trámite o recurso, e practicáronse as dilixencias oportunas, presentado o recorrente a súa demanda, na que solicitou que se acollera integramente o recurso.
Conferido traslado á parte demandada, solicitouse a desestimación do recurso, de conformidade cos feitos e fundamentos de dereito consignados na contestación da demanda.
Recibíndose o asunto a proba e declarado concluso o debate escrito, quedaron as actuacións sobre a mesa para resolver.
Na sustanciación do recurso observáronse as prescricións legais, sendo a súa contía
4.977,36 EUROS.
FUNDAMENTOS XURIDICOS
O acto que se recorre é o acordo de 30.05.2014 do TEAR que rexeita a reclamación económica administrativa contra a denegación da solicitude de rectificación da autoliquidación do IRPF ano 2010: pacto de mellora declarado coma ganancia patrimonial.
A recorrente considera que é de aplicacion o artigo 33.3.b LIRPF, en tanto que a administración considera que estarmos ante unha disposición intervivos - semellante a unha doazón- que xera unha ganancia patrimonial ó transmitente.
A cuestión xurídica en torno á que xira o presente procedemento ordinario- relativa á tributación do pacto de mellora con entrega de bens- xa foi resolta, nun caso análogo, por esta mesma Sala e Sección na súa sentenza de data 23.1.13 en sede do recurso 15262/12 .
Decíamos allí: O acto que se recorre é o acordo de 16.01.2010 que rexeita a reclamación económico administrativa contra a liquidación do IRPF año 2009: ganancia patrimonial derivada da transmisión realizada o 16.12.2006 (pacto de mellora con entrega de bens-anticipo da herdanza ).
A controversia é de carácter xurídico: cualificación da transmisión realizada o 16.12.2006 como disposición intervivos ou mortis causa.
Esta Sala ten manifestado, así na sentenza 529/2010 : Se plantea en el presente recurso la cuestión referente al momento del devengo del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones en los supuestos de apartaciones reguladas en el artículo 134 de la Ley de derecho civil de Galicia el cual establece que podrá adjudicarse en vida la plena titularidad de determinados bienes de cualquier clase, sin ninguna excepción, a quien tenga la condición de legitimario del adjudicante en el momento de la adjudicación, quedando éste totalmente excluido de tal condición de legitimario con carácter definitivo, cualquiera que sea el valor de la herencia en el momento de deferirse.
Así, desde el punto de vista de la normativa tributaria aplicable el artículo 3 de la Ley 29/1987, de 18 de diciembre (LA LEY 2421/1987), reguladora del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, establece que constituye hecho imponible: 1. a). La adquisición de bienes por herencia, legado o cualquier otro título sucesorio; b). La adquisición de bienes y derechos por donación o cualquier otro negocio jurídico a título gratuito e inter vivos; c). La percepción de cantidades por los beneficiarios de contratos de seguros sobre la vida, cuando el contratante sea persona distinta del beneficiario.
Por su parte, el artículo 10 del Reglamento aprobado por Real Decreto 1629/1991, de 8 de noviembre (LA LEY 3414/1991), reproduce literalmente los tres apartados del precepto legal señalados, pero en el número segundo añade que "las adquisiciones a que se refiere la letra a) del apartado anterior se entenderán realizadas el día del fallecimiento del causante, por lo que para exigir el impuesto bastará que esté probado el hecho originario de la transmisión, aunque no se hayan formalizado ni presentado a liquidación los documentos, inventarios o particiones".
Con base en este último precepto los recurrentes, tras presentar escritura pública de apartación, se oponen a la liquidación practicada por entender que no se había producido el devengo al no haber fallecido el causante, momento que fija la ley para las adquisiciones por herencia, legado o título sucesorio.
Por su parte, la administración sostiene que el devengo se produce con el otorgamiento de la escritura pública de apartación, aplicando el criterio plasmado en la Instrucción de la Dirección Xeral de Tributos de la Consellería de Economía e Facenda de la Xunta de Galicia n° 1/1996, de 28 de febrero, por la que se establece el régimen de tributación de las "Apartaciones" en el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones; Instrucción que, a su vez, recoge el criterio adoptado por la Dirección General...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STC 62/2023, 24 de Mayo de 2023
...ejemplo, SSTSJ de Galicia 382/2006, de 22 de marzo, FJ 2; 549/2012, de 24 de septiembre, FJ 3; 501/2013, de 3 de julio, FJ 1; 169/2015, de 1 de abril, FJ 2; 214/2014, de 9 de abril, FJ 4, y 135/2015, de 11 de marzo, FJ 4; y también STS 252/2016, de 9 de febrero, FJ 4]. La modificación opera......