STSJ Cataluña 1261/2015, 20 de Febrero de 2015

PonenteASCENSION SOLE PUIG
ECLIES:TSJCAT:2015:1143
Número de Recurso7470/2014
ProcedimientoRECURSO DE SUPLICACIóN
Número de Resolución1261/2015
Fecha de Resolución20 de Febrero de 2015
EmisorSala de lo Social

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

CATALUNYA

SALA SOCIAL

F.S.

Recurs de Suplicació: 7470/2014

IL·LM. SR. SEBASTIÁN MORALO GALLEGO

IL·LMA. SRA. ASCENSIÓ SOLÉ PUIG

IL·LMA. SRA. LIDIA CASTELL VALLDOSERA

Barcelona, 20 de febrer de 2015

La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,

EN NOM DEL REI

ha dictat la següent

SENTÈNCIA NÚM. 1261/2015

En el recurs de suplicació interposat per Ángel a la sentència del Jutjat Social 1 Barcelona de data 29 de setembre de 2014 dictada en el procediment núm. 705/2013, en el qual s'ha recorregut contra la part INSTITUT NACIONAL DE LA SEGURETAT SOCIAL (INSS), TRESORERIA GENERAL DE LA SEGURETAT SOCIAL i BOEHRINGER-INGELHEIM ESPAÑA, S.A., ha actuat com a ponent Il·lma. Sra. ASCENSIÓ SOLÉ PUIG.

ANTECEDENTS DE FET

Primer

En data 1-7-13 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre seguretat social en general, la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 29 de setembre de 2014, que contenia la decisió següent:

Que, desestimando la demanda interpuesta por Don Ángel contra INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la empresa BOEHRINGERINGELHEIM ESPAÑA, SA., debo absolver y absuelvo a las demandadas de las pretensiones en su contra ejercitadas.

Segon

En aquesta sentència es declaran com a provats els fets següents:

PRIMERO

El actor, nacido el día NUM000 de 1953, en fecha 13 de marzo de 2013 formuló solicitud de prestación de jubilación parcial ante el INSS (solicitud, obrante a folios 13 a 15 y al expediente administrativo, a folios 29-30, no controvertido).

SEGUNDO

Por resolución del INSS de fecha de 14 de marzo de 2013 se denegó la prestación de jubilación solicitada por el actor, por tener en la fecha del hecho causante 60 años de edad, que es inferior a los 61 años de edad, exigidos para acceder a la jubilación parcial (resolución obrante a folio 6 y al expediente administrativo, folio 33, que se da por íntegramente reproducida).

TERCERO

Interpuesta por la parte actora reclamación previa en fecha 22 de abril de 2013 frente a la anterior resolución, por otra de fecha 14 de mayo de 2013, el INSS ha procedido a desestimar dicha reclamación, en base a que en la fecha del hecho causante no tenía 61 años de edad (reclamación previa y resolución denegatoria, folios 7 a 12 y al expediente administrativo, folios 34 a 36 y 43 vuelto, que se dan por íntegramente reproducidas).

CUARTO

El actor, en virtud de la denegación de la jubilación parcial, siguió prestando servicios para la empresa codemandada, BOEHRINGER-INGELHEIM ESPAÑA, SA., a jornada completa (no controvertido).

QUINTO

En fecha 28 de enero de 2014 el actor solicitó nuevamente la jubilación parcial, que le ha sido reconocida por resolución de fecha 31 de enero de 2014, en un porcentaje del 85 por 100 de la base reguladora mensual de 2.332,43 euros (documentos obrantes a folios 103 a 117, que se dan por reproducidos).

SEXTO

Las relaciones de trabajo entre la empresa codemandada y sus empleados se rigen por el Convenio colectivo general de la industria química. Y en fecha 4 de junio de 2009 la representación de la empresa y la de los trabajadores suscribieron un acuerdo colectivo para favorecer políticas de empleo y jubilación parcial, en base a aquel convenio. El referido acuerdo fija la edad para acceder a la jubilación parcial en 61 años. Sin embargo, en el Anexo 1 se establece una forma gradual de la exigencia de los 61 años de edad, en virtud de la cual entre 2009 y 2013 se podrá acceder antes de cumplir los 61 años. Además, se adjunta en Anexo I una certificación con la relación de trabajadores incorporados al Plan de Jubilación Parcial antes de 1 de abril de 2013, en la que figura el demandante (acuerdo y Anexo, obrantes al expediente administrativo, folios 39 a 43, al ramo de prueba de la parte actora, folios 59 a 68 y al de la empresa, folios 121 a 130).

SÉPTIMO

La base reguladora de la prestación solicitada asciende a 2.256,96 euros mensuales (cálculo obrante a folios 83 a 99, no controvertido).

Tercer

Contra aquesta sentència la part actora va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària que no el va impugnar. Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.

FONAMENTS DE DRET

Primer

L'objecte del recurs de la demandant contra la Sentència que desestima reconèixer el dret a la prestació contributiva de jubilació parcial, es per examinar les infraccions de normes substantives o de la jurisprudència en empara en l' article 193, c) de la Llei 36/2011 Reguladora de la Jurisdicció Social de 10 d'octubre ( (BOE 11 d'octubre), d'aplicació al recurs.

Segon

Denuncia la infracció per interpretació errònia de l'article núm. 166.2 de la Llei General de la Seguretat Social en relació a la Disposició Transitòria 2ª del R Decret 8/2010 i de la Disposició addicional dotzena de la Llei 27/2011, així com la Disposició addicional 1ª del R. Decret Llei 29/2012 . Resumidament el recurrent parteix de que la sentència denega el dret a la jubilació parcial perquè en el moment de demanarla el 13 de març de 2013 no havia complert els 61 anys, ja que a l'edat de 60 anys únicament es podia jubilar en base a la Disposició Transitòria 2ª del R Decret Llei 8/2010 de 20 de maig, si el fet causant es produïa abans del 31 de desembre de 2012.

El recurrent parteix de què va complir l'edat de 60 anys el NUM000 de 2013 i que a partir d'aquesta data hi te dret ....

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 9 de Diciembre de 2015
    • España
    • 9 Diciembre 2015
    ...por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de fecha 20 de febrero de 2015, en el recurso de suplicación número 7470/2014 , interpuesto por DON Epifanio , frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 1 de los de Barcelona de fecha 29 de septiembre ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR