SAP Alicante 581/2014, 21 de Noviembre de 2014
| Ponente | JAVIER MARTINEZ MARFIL |
| ECLI | ES:APA:2014:4144 |
| Número de Recurso | 167/2014 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION DE JUICIO DE FALTAS |
| Número de Resolución | 581/2014 |
| Fecha de Resolución | 21 de Noviembre de 2014 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 10ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN DECIMA
ALICANTE
Plaza DEL AYUNTAMIENTO,
Tfno: 965.93.61.62 - 965.93.61.63
Fax..: 965.93.61.35;
email..:alap10_ali@gva.es
NIG:03014-37-1-2014-0006594
ROLLO DE APELACIÓN NÚM. 000167/2014
Juicio de Faltas núm. 000005/2014
JUZGADO DE INSTRUCCION 3 DE DENIA(ANT. MIXTO 7)
Apelante: Teodora
Abogado/a: PEDRO CERVERO PEDROS
Apelado: M. Fiscal Sra. Carmen Nicasio Aliaga
SENTENCIA Nº. 000581/2014
En Alicante, a veintiuno de noviembre de dos mil catorce.
El Ilmo. Sr. JAVIER MARTINEZ MARFILMagistrado de la Sección Décima de la Audiencia Provincial de Alicante, ha visto el presente recurso de apelación en ambos efectos, interpuesto contra la sentencia de fecha 3 de abril de 2014, dictada por el JUZGADO DE INSTRUCCION 3 DE DENIA (ANT. MIXTO 7) en Juicio de Faltas núm 5/2014, sobre incumplimiento leve de las obligaciones familiares; habiéndo actuado como parte apelante Teodora, bajo la dirección letrada de su abogado D. PEDRO CERVERO PEDROS y en calidad de apelado el MINISTERIO FISCAL representado por la Sra. Carmen Nicasio Aliaga.
Son HECHOS PROBADOS de la sentencia apelada los del tenor literal siguiente: El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Denia, actualmente Instrucción nº1 de esta plaza, dictó sentencia en el procedimiento civil nº 101/2009 en fecha 3 de abril de 2009, en la que tras los correspondientes antecedentes de hecho y fundamentos jurídicos fallaba concediendo el divorcio de los cónyuges y homologando el convenio regulador en el que pactaban, entre otros pronunciamientos, que "...la hija del matrimonio Aurelia quedaría bajo la guarda y custodia de la madre, sinedo la patria potestad compartida entre ambos progenitores" y además..., " ...el esposo y padre podrá comunciar con su hija y tenerla en su compañía los fines de semana alternos, desde las viente horas del viernes a las veinte horas del domingo, en que deberá reintegrarla al domicilio de la misma..." El 8 de noviembre, 22 de noviembre, 6 de diciembre, 20 de diciembre de 2013, el periodo de Navidad desde el 31 de diciembre de 2013 al 6 de enero de 2014, 17 de enero, 31 de enero, 17 de febrero de 2014 cuando D. Higinio acudió al domicilio de su exmujer a recoger a su hija, ésta no se la entregó alegando que la menor no quería estar con su padre y que estaba indispuesta, no pudiendo hacerse efectivo esos días el régimen de visitas fijado judicialmente ". HECHOS PROBADOS QUE SE ACEPTAN.
El FALLO de dicha sentencia literalmente dice: "DEBO CONDENAR Y CONDENO A Dña. Teodora como autora de una falta contra las personas que se le imputó en un principio, a la pena de 30 días multa a razón de 5# día, con arresto sustitutorio en caso de impago, declarando las costas de oficio ".
Contra dicha sentencia, en tiempo y forma por Teodora interpuso el presente recurso, alegando: error en la apreciación de la prueba .
Admitido el recurso, cumplido el trámite de alegaciones con la/las parte/s apelada/s y habiendo sido elevadas las actuaciones a esta Sección se procedió a formar el presente Rollo nº 167/14, en el que se dicta esta resolución.
En la sustanciación de las dos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba