STSJ Comunidad de Madrid 141/2015, 23 de Febrero de 2015
| Ponente | JOSE IGNACIO DE ORO-PULIDO SANZ |
| ECLI | ES:TSJM:2015:1791 |
| Número de Recurso | 694/2014 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Número de Resolución | 141/2015 |
| Fecha de Resolución | 23 de Febrero de 2015 |
| Emisor | Sala de lo Social |
694/2014-IS
Tribunal Superior de Justicia de Madrid - Sección nº 05 de lo Social
Domicilio: C/ General Martínez Campos, 27 - 28010
Teléfono: 914931935
Fax: 914931960
34002650
NIG : 28.079.00.4-2012/0022433
Procedimiento Recurso de Suplicación 694/2014
ORIGEN:
Juzgado de lo Social nº 29 de Madrid Procedimiento Ordinario 1306/2012
Materia : Reclamación de Cantidad
Sentencia número: 141
Ilmos. Sres
D./Dña. MARIA BEGOÑA HERNANI FERNANDEZ
D./Dña. JOSE IGNACIO DE ORO PULIDO SANZ
D./Dña. MARIA AURORA DE LA CUEVA ALEU
En Madrid a veintitrés de febrero de dos mil quince habiendo visto en recurso de suplicación los presentes autos la Sección 5 de la Sala de lo Social de este Tribunal Superior de Justicia, compuesta por los Ilmos. Sres. citados, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el Recurso de Suplicación 694/2014, formalizado por el/la LETRADO D./Dña. GERMAN MARTINEZ ALVAREZ en nombre y representación de DALKIA ENERGIA Y SERVICIOS SA, contra la sentencia de fecha dieciocho de marzo de dos mil catorce dictada por el Juzgado de lo Social nº 29 de Madrid en sus autos número Procedimiento Ordinario 1306/2012, seguidos a instancia de D./Dña. Roberto frente a DALKIA ENERGIA Y SERVICIOS SA, en reclamación por Reclamación de Cantidad, siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo./Ilma. Sr./Sra. D./Dña. JOSE IGNACIO DE ORO PULIDO SANZ, y deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes
Según consta en los autos, se presentó demanda por la citada parte actora contra la mencionada parte demandada, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, tras los pertinentes actos procesales de tramitación y previa celebración de los oportunos actos de juicio oral, en el que quedaron definitivamente configuradas las respectivas posiciones de las partes, dictó la sentencia referenciada anteriormente.
En dicha sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos en calidad de expresamente declarados probados:
El demandante, Don Roberto, prestó servicios por cuenta y orden de la empresa demandada DALKIA Energía y Servicios SA, con antigüedad de fecha 29-8-2005, con la categoría profesional de Ingeniero Técnico (P2) y percibiendo un salario fijo bruto mensual de 3408,25 euros.
El contrato de trabajo por tiempo indefinido suscrito por las partes, aportado como documento nº 1 de cada una, establece en la clausula séptima una retribución bruta anual por los conceptos de salario base y pagas extras.
La empresa fijó las siguientes condiciones laborales de incorporación del trabajador demandante en una carta de fecha 29-7-2005, aportada como documento nº 2 de ambas partes:
Tipo de contrato: indefinido, con el período de prueba legal correspondiente a su titulación universitaria
Salario:
Bruto fijo anual: 27000 euros, siendo esta retribución total, proporcional al número de meses trabajados en 2005
Bruto variable anual para 2005: 6000 euros, siendo esta retribución total, proporcional al número de meses trabajados en el año
Condiciones del salario variable anual para el año 2005 y posteriores:
Estará ligado a la consecución de los objetivos que anualmente establecerá la Dirección de desarrollo, los cuales le serán comunicados al principio de cada ejercicio
La consecución del conjunto de objetivos equivaldrá a la totalidad del salario bruto variable, siendo la retribución proporcional al grado de consecución de los objetivos fijados
El demandante fue despedido por causas objetivas el día 16-12-2011, con efectos de la misma fecha. El actor impugnó el despido y las partes alcanzaron un acuerdo en acta de conciliación ante el Secretario del Juzgado Social nº 28 de Madrid que figura aportada como documentos nº 21 del actor y nº 3 y 4 de la empresa, al folio 88 de autos: "...La parte actora manifiesta que desiste frente a todas las demandadas salvo frente a DLKIA ENERGIA Y SERVICIOS SA, reconociendo la causa objetiva de extinción de contrato, y la empresa ofrece como indemnización de despido por causas objetivas complementaria a la abonada de 14428,26 euros, la cantidad de 9315,88 euros netos que se abonarán en la cuenta en la que el trabajador venía percibiendo sus haberes en el plazo de 72 horas. El trabajador acepta...."
La empresa abonó al actor en los años 2006 al 2010 una prima anual. La prima correspondiente al año 2009 le fue abonada en la nomina de fecha 31- 3-2010 y ascendió a la suma de de
7.500 euros mientras que la prima del año 2010 fue abonada en la nomina de fecha 31-3-2011 y ascendió a la suma de de 4.500 euros (documento nº 3 del actor, folio 29 de autos y documentos nº 5 y6 de la demandada, a los folios 89 y 90 de autos).
La empresa no fijó los objetivos a cumplir por el actor en el año 2011. Las cuentas anuales de Dalkia en los ejercicios 2010, 2011 y 2012 arrojaron pérdidas (documentos nº 7 al 9 de la demandada).
El demandante presentó la papeleta de conciliación en el SMAC el día 25-9-2012, habiendo intentado las partes en fecha 10-10-2012 el acto de conciliación, sin avenencia.
En dicha sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva:
Que, estimando en su pretensión principal la demanda formulada por Don Roberto frente a DALKIA Energía y Servicios SA, condeno a la empresa a abonar al actor la suma de 4.500 euros correspondiente a la prima del año 2011, absolviéndola de sus restantes pretensiones.
Frente a dicha sentencia se anunció recurso de suplicación por la parte DALKIA ENERGIA Y SERVICIOS SA, formalizándolo posteriormente; tal recurso fue objeto de impugnación por la contraparte.
Elevados por el Juzgado de lo Social de referencia los autos principales, en unión de la pieza separada de recurso de suplicación, a esta Sala de lo Social, tuvieron los mismos entrada en esta Sección en fecha 01/09/2014, dictándose la correspondiente y subsiguiente providencia para su tramitación en forma.
Nombrado Magistrado-Ponente, se dispuso el pase de los autos al mismo para su conocimiento y estudio, señalándose el día once de febrero de dos mil quince para los actos de votación y fallo.
A la vista de los anteriores antecedentes de hecho, se formulan por esta Sección de Sala los siguientes
Frente a la sentencia de instancia que estimó la demanda formulada por la parte actora contra la empresa DALKIA ENERGÍA Y SERVICIOS SL, que condenó a esta a abonar al trabajador la suma de 4.500 euros en concepto de retribución variable, se interpone el presente recurso de suplicación por la empresa que tiene por objeto: a) la revisión de los hechos declarados probados por la sentencia de instancia y;
-
el examen de la infracción de normas sustantivas o de la jurisprudencia cometidas por la referida resolución.
Mediante el primer motivo del recurso formulado al amparo del apartado b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social interesa la recurrente la revisión...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba