SAP Granada 13/2015, 16 de Enero de 2015
| Ponente | JUAN FRANCISCO RUIZ-RICO RUIZ |
| ECLI | ES:APGR:2015:8 |
| Número de Recurso | 460/2014 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 13/2015 |
| Fecha de Resolución | 16 de Enero de 2015 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Granada, Sección 4ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE GRANADA
SECCION CUARTA
ROLLO Nº 460/14
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 7 DE GRANADA
AUTOS DE JUICIO ORDINARIO Nº 168/14
PONENTE D. JUAN FRANCISCO RUIZ RICO RUIZ
SENTENCIA NÚM 13
ILTMOS. SEÑORES:
PRESIDENTE
D. ANTONIO GALLO ERENA
MAGISTRADOS
D. MOISÉS LAZÚEN ALCÓN
D. JUAN FRANCISCO RUIZ RICO RUIZ
====================================
En la Ciudad de Granada a dieciséis de enero de dos mil quince. La Sección Cuarta de esta Iltma. Audiencia Provincial, ha visto, en grado de apelación los precedentes autos de Juicio Ordinario, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia Número 7 de Granada, en virtud de demanda de D. Benigno (Tutor de Dª Tomasa ), representado/a en esta alzada por el/la Procurador/a/ D/Dª Ana Espigares Huete y defendido/a por el/la Letrado/a D/Dª Vicente Rodríguez Quirantes, contra D. Demetrio, representado/a en esta segunda instancia por el/la Procurador/a/ D/Dª Josefa Rubia Ascasibar y defendido/a por el/la Letrado/a D/Dª Juan Iniesta Casares.
Aceptando como relación los "Antecedentes de Hecho" de la sentencia apelada, y
La referida sentencia, fechada en 6 de junio de 2014, contiene, literalmente, el siguiente fallo: "Que desestimando como desestimo el suplico de la demanda presentada por el Procurador ANA ESPIGARES HUETE, actuando en nombre y representación de Benigno, quien a su vez actúa como tutor de su madre Tomasa, contra Demetrio, representado por el Procurador JOSEFA RUBIA ASCASÍBAR, debo absolver y absuelvo al referido demandado de todos los pedimentos formulados en su contra. Condenando a la parte demandante al pago de las costas de este procedimiento".
Sustanciado y seguido el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, se dio traslado a las demás partes para su oposición o impugnación; elevándose posteriormente las actuaciones a éste Tribunal señalándose día y hora para Votación y Fallo. TERCERO.- Han sido observadas las prescripciones legales de trámite. Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. JUAN FRANCISCO RUIZ RICO RUIZ.
No hemos de estimar los motivos del recurso por cuanto la sentencia recurrida ha fundamentado conforme a derecho la desestimación de la demanda en la que se ejercitaba la "actio communi dividundo" sobre la finca registral nº NUM000 al tratarse de un bien ganancial, cuando...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba