STSJ Comunidad Valenciana 486/2014, 20 de Noviembre de 2014
| Ponente | JOSE MARTINEZ-ARENAS SANTOS |
| ECLI | ES:TSJCV:2014:9399 |
| Número de Recurso | 10/2014 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO - APELACION |
| Número de Resolución | 486/2014 |
| Fecha de Resolución | 20 de Noviembre de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
ROLLO DE APELACION Núm. 10/14
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DE LA
COMUNIDAD VALENCIANA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCION CUARTA
S E N T E N C I A Núm. 486/14
Presidente
D. José Martínez Arenas Santos
Magistrados
D. Miguel Angel Olarte Madero
Dª Amalia Basanta Rodríguez
------------------------------------En Valencia a veinte de noviembre de dos mil catorce.
Visto el recurso de apelación interpuesto por el ayuntamiento de Valencia, representado y defendido por letrado de su servicio jurídico, contra la Sentencia No 444/13, de 6 de noviembre, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo No 1 de Valencia en el Recurso No 368/11, siendo parte apelada la mercantil UTE Interparking-Lubasa, representada por la procuradora Sra. Giner López y defendida por letrado.
Ha sido Ponente el Magistrado D. José Martínez Arenas Santos.
El Juzgado No 1 de Valencia dictó Sentencia en los autos No 444/13 estimando el recurso interpuesto por la mercantil Metropark Aparcamientos, S.A., hoy UTE Interparking-Lubasa, contra la resolución del Jurado Tributario del ayuntamiento de Valencia de 7 de octubre de 2.011, sobre tasa por entrada de vehículos de motor. Notificada la Sentencia, el ayuntamiento interpuso recurso de apelación solicitando la revocación de la misma y la desestimación del recurso contencioso-administrativo interpuesto.
La actora apelada evacuó el trámite de formalización de la oposición al recurso solicitando la desestimación del mismo y la confirmación de la Sentencia apelada.
Cumplidos los trámites del art. 85 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa y no habiéndose discutido la admisión del recurso ni solicitado el recibimiento a prueba quedaron los autos pendientes de votación y fallo.
Se señaló para la votación y fallo del recurso de apelación el día 19 de noviembre de 2.014, teniendo lugar la misma el citado día. CUARTO.- Se han cumplido las prescripciones legales en ambas instancias.
Se aceptan los Hechos de la Sentencia apelada en lo que se refieren a antecedentes y tramitación.
No se aceptan los Fundamentos de Derecho más que en lo que no se opongan a los de esta Sentencia.
El objeto del recurso lo constituye el examen de la adecuación a derecho de la Sentencia apelada en virtud de la cual se estimó el recurso interpuesto por la mercantil Metropark Aparcamientos, S.A., hoy UTE Interparking-Lubasa, contra la resolución del Jurado Tributario del ayuntamiento de Valencia de 7 de octubre de 2.011, que desestimó la reclamación contra la liquidación de la tasa por entrada de vehículos de motor X-008942, accesos 1 y 2.
La Sentencia basa su fundamentación en la sentencia del Tribunal Supremo de 12 de junio de 2.006, según la cual la entrada al aparcamiento subterráneo forma parte de la concesión...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba